| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 行政程序违法及其法律责任概述 | 第11-24页 |
| 1.1 行政程序的概念 | 第11-12页 |
| 1.2 行政程序违法的概念及认定 | 第12-16页 |
| 1.2.1 行政程序违法的概念 | 第12-14页 |
| 1.2.2 行政程序违法的认定 | 第14-16页 |
| 1.3 行政程序违法的法律责任之内涵和类型 | 第16-24页 |
| 1.3.1 行政程序违法的法律责任之内涵 | 第17-18页 |
| 1.3.2 行政程序违法的法律责任之类型 | 第18-24页 |
| 第2章 我国行政程序违法及其法律责任的现状分析 | 第24-31页 |
| 2.1 行政程序违法概要 | 第24-25页 |
| 2.2 行政程序违法的原因分析 | 第25-28页 |
| 2.2.1 重实体轻程序的传统思想观念 | 第25-26页 |
| 2.2.2 行政程序立法不完善 | 第26-27页 |
| 2.2.3 行政主体的责任制度不健全 | 第27页 |
| 2.2.4 监督机制尚不完善 | 第27-28页 |
| 2.3 行政程序违法的法律责任制度存在的主要问题 | 第28-31页 |
| 2.3.1 行政程序违法法律责任之规定存在缺陷 | 第29页 |
| 2.3.2 关于行政程序违法的规定不合理 | 第29-31页 |
| 第3章 域外行政程序违法及其法律责任之考察及启示 | 第31-37页 |
| 3.1 英国的行政程序违法及其法律责任 | 第31-32页 |
| 3.2 美国的行政程序违法及其法律责任 | 第32-33页 |
| 3.3 法国的行政程序违法及其法律责任 | 第33-34页 |
| 3.4 德国的行政程序违法及其法律责任 | 第34-35页 |
| 3.5 英美法德四国行政程序违法及其法律责任对我国的启示 | 第35-37页 |
| 第4章 完善我国行政程序违法及其法律责任制度的建议 | 第37-47页 |
| 4.1 培育行政执法人员的程序意识 | 第37-38页 |
| 4.2 完善行政程序违法的立法建议 | 第38-42页 |
| 4.2.1 完善行政程序立法以及地方行政程序立法 | 第38-40页 |
| 4.2.2 完善行政程序违法的认定及其法律后果 | 第40-42页 |
| 4.3 完善行政程序违法的法律责任追究机制 | 第42-45页 |
| 4.3.1 根据行政程序违法的不同程度,建立不同程度的责任追究机制 | 第43-44页 |
| 4.3.2 完善行政责任追究和落实机制 | 第44-45页 |
| 4.4 推进行政程序违法监督机制的构建 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
