我国行政违法行为入罪纠偏
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第11-14页 |
| 一、选题背景 | 第11页 |
| 二、研究意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12-14页 |
| 第一章 我国行政违法行为入罪现状分析 | 第14-25页 |
| 第一节 行政犯罪的基本属性与类型 | 第14-18页 |
| 一、行政犯罪的刑事犯罪属性 | 第14-16页 |
| 二、行政犯罪的行政违法属性 | 第16-17页 |
| 三、我国行政犯罪行为的主要类型 | 第17-18页 |
| 第二节 我国行政违法处罚与刑事犯罪关系的现有模式 | 第18-21页 |
| 一、递进型关系 | 第18-19页 |
| 二、阶梯型关系 | 第19-20页 |
| 三、并列型关系 | 第20-21页 |
| 第三节 我国行政违法入罪的发展趋势 | 第21-25页 |
| 一、行政违法行为入罪扩大化 | 第21-22页 |
| 二、行政违法行为入罪功利化 | 第22-23页 |
| 三、行政违法行为入罪重刑化 | 第23-25页 |
| 第二章 我国行政违法行为入罪现状评价 | 第25-37页 |
| 第一节 我国行政违法行为入罪形式的正当性讨论 | 第25-28页 |
| 一、现有模式的合法性讨论 | 第25-26页 |
| 二、现有模式的合理性讨论 | 第26-27页 |
| 三、我国行政违法行为入罪的积极意义 | 第27-28页 |
| 第二节 我国行政违法行为入罪的负面影响 | 第28-33页 |
| 一、增加公民的法律认识义务 | 第28-29页 |
| 二、挑战刑法的谦抑性原则 | 第29-30页 |
| 三、造成行政责任与刑事责任的认定困境 | 第30-32页 |
| 四、加剧司法资源的紧张程度 | 第32-33页 |
| 第三节 行政行为入罪现状的成因探究 | 第33-37页 |
| 一、对当下风险社会的判断 | 第33-34页 |
| 二、迷信刑法的文化传统 | 第34-35页 |
| 三、对自由市场认识的偏差 | 第35-37页 |
| 第三章 我国行政违法行为入罪现状纠偏 | 第37-50页 |
| 第一节 刑事立法原则的纠偏功能 | 第37-40页 |
| 一、必要性原则的作用 | 第37-38页 |
| 二、合理性原则的作用 | 第38-39页 |
| 三、稳定性原则的作用 | 第39-40页 |
| 第二节 刑罚轻缓化的纠偏功能 | 第40-45页 |
| 一、行政犯罪刑罚轻缓化的正当性 | 第41-42页 |
| 二、轻缓化刑罚的心理预防机能 | 第42-43页 |
| 三、罚金刑的完善和扩大使用 | 第43-44页 |
| 四、资格刑的建立和完善 | 第44-45页 |
| 第三节 行政违法行为入罪纠偏的路径探究 | 第45-50页 |
| 一、治安类违法行为的入罪限制 | 第46-47页 |
| 二、非治安类违法行为的入罪限制 | 第47-48页 |
| 三、非治安类犯罪的刑罚选择 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附件 | 第56页 |
