首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--学校管理论文

一流大学自主招生阶层公平研究--以国内五所大学为例

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
导论第11-22页
    一、研究背景第11-12页
    二、研究意义第12页
    三、研究现状第12-20页
        (一) 国内研究现状第12-16页
        (二) 国外研究现状第16-20页
    四、研究思路和方法第20-22页
        (一) 研究思路第20-21页
        (二) 研究方法第21-22页
第一章 概念界定和理论基础第22-30页
    一、核心概念界定第22-26页
        (一) 社会阶层第22-23页
        (二) 教育公平第23-24页
        (三) 一流大学第24-25页
        (四) 自主招生第25-26页
    二、理论基础第26-30页
        (一) 布尔迪厄文化再生产理论第26-27页
        (二) 罗尔斯正义理论第27页
        (三) 教育扩张与教育机会平等理论第27-30页
第二章 一流大学自主招生阶层公平实证研究第30-53页
    一、研究设计第30-32页
        (一) 研究假设第30页
        (二) 变量及其操作化第30-31页
        (三) 数据来源第31-32页
        (四) 模型设计第32页
    二、变量描述性统计分析第32-37页
        (一) 阶层背景变量第32-34页
        (二) 其他相关变量第34-37页
    三、模型结果分析第37-44页
        (一) 自主招生知晓度模型分析第37-40页
        (二) 自主招生参与度模型分析第40-42页
        (三) 自主招生录取率模型分析第42-44页
    四、研究结论第44-46页
        (一) 阶层背景影响自主招生入学机会起点公平第44-45页
        (二) 阶层背景影响自主招生入学机会过程公平第45页
        (三) 阶层背景影响自主招生入学机会结果公平第45-46页
    五、结论解释第46-53页
        (一) 阶层背景通过首属效应影响考生能力分化第47-50页
        (二) 阶层背景通过次属效应影响考生理性选择第50-53页
第三章 一流大学自主招生阶层公平问题分析第53-63页
    一、自主招生政策存在的问题第53-55页
        (一) 政策问题确认的外发性强第53-54页
        (二) 政策制定过程的社会合法性弱第54-55页
        (三) 政策管理的绩效化强第55页
    二、自主招生实施存在的问题第55-61页
        (一) 招生宣传不畅第56-57页
        (二) 名额投放不公第57-58页
        (三) 报考标准窄化第58-59页
        (四) 应考成本高第59-60页
        (五) 考试内容的主观偏好第60-61页
    三、自主招生监督存在的问题第61-63页
        (一) 监督法律法规不明确第61-62页
        (二) 高校监督机构独立性不强第62页
        (三) 社会监督流于形式第62-63页
第四章 促进一流大学自主招生阶层公平对策第63-74页
    一、完善政策法规,保障招生公平第63-65页
        (一) 调整政策导向,追求公平优质第63-64页
        (二) 夯实政策基础,完善自主招生配套措施第64页
        (三) 注重多元主体参与,增强政策社会合法性第64页
        (四) 出台《招生考试法》,遏制权力寻租第64-65页
    二、强化执行效力,彰显公平优质第65-70页
        (一) 增强宣传力度,提高弱势阶层参与度第65-67页
        (二) 减少纯粹结构效应,合理分配招生名额第67页
        (三) 弱化量化考评,注重过程考察第67-68页
        (四) 改革试题内容,构建公平优质标准第68-69页
        (五) 补充增值评价,体现弱势补偿原则第69-70页
    三、健全监督机制,推进招生过程透明化第70-71页
        (一) 厘定监督法规,健全基层监督机构第70页
        (二) 改进信息公开制度,发挥社会舆论监督功能第70-71页
        (三) 完善高校内部招生体系,形成制衡监督第71页
    四、引入第三方力量,推进招考分离第71-74页
        (一) 扩大自主招生规模,避免政策矮化第71-72页
        (二) 建立社会专家智库,提升试题科学性第72页
        (三) 组建社会考试组织,推进招考分离第72-74页
结论与展望第74-75页
参考文献第75-80页
附录A第80-82页
附录B第82-83页
致谢第83-84页
作者简历第84页

论文共84页,点击 下载论文
上一篇:基于设计思维的师范生《现代教育技术》公共课教学模式研究
下一篇:德国高校学业指导研究--以蒂宾根大学为例