认罪认罚从宽制度程序保障研究
摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
引言 | 第8-11页 |
(一) 问题的提出 | 第8-9页 |
(二) 研究现状 | 第9-10页 |
(三) 选题的意义 | 第10-11页 |
一、认罪认罚的含义与特征 | 第11-16页 |
(一) 认罪、认罚的含义 | 第12-14页 |
(二) 认罪认罚的特征 | 第14-16页 |
1. 兼具实体性和程序性 | 第14页 |
2. 协商合作性 | 第14-15页 |
3. 自愿明知性 | 第15-16页 |
二、认罪认罚对程序保障的挑战 | 第16-22页 |
(一) 认罪认罚对程序保障的理论冲击 | 第16-19页 |
1. 诉讼效率对程序保障的冲击 | 第16-17页 |
2. 认罪协商对刑诉基本原则的冲击 | 第17-19页 |
(二) 认罪认罚对现行法律的挑战 | 第19-22页 |
1. 认罪自愿性保障不足 | 第19-20页 |
2. 控辩协商机制缺失 | 第20-21页 |
3. 程序从宽缺乏依据 | 第21-22页 |
三、认罪认罚程序保障的实践问题 | 第22-26页 |
(一) 诉讼地位不平等 | 第22-23页 |
(二) 律师帮助形式化 | 第23-24页 |
(三) 从宽幅度不明确 | 第24-25页 |
(四) 认罪认罚审查不完善 | 第25-26页 |
四、认罪认罚程序保障的完善 | 第26-38页 |
(一) 认罪认罚程序保障的基本原则 | 第26-29页 |
1. 最低限度的程序正义 | 第26-27页 |
2. 程序保障比例原则 | 第27-29页 |
(二) 完善程序保障的具体措施 | 第29-38页 |
1. 完善被追诉人诉讼权利 | 第29-32页 |
2. 完善认罪认罚审查机制 | 第32-35页 |
3. 完善权利救济机制 | 第35-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
致谢 | 第42-43页 |