| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 1 地方政府信用制度的理论基础 | 第13-22页 |
| 1.1 政府信用制度的涵义、特性和作用 | 第13-18页 |
| 1.1.1 政府信用制度的涵义 | 第13页 |
| 1.1.2 政府信用制度的构成要素 | 第13-14页 |
| 1.1.3 地方政府信用制度的特性 | 第14-15页 |
| 1.1.4 地方政府信用制度的作用 | 第15-16页 |
| 1.1.5 地方政府信用制度缺失带来的问题 | 第16-18页 |
| 1.2 地方政府信用制度的相关理论 | 第18-22页 |
| 1.2.1 道德风险理论 | 第18-19页 |
| 1.2.2 委托代理理论 | 第19-20页 |
| 1.2.3 社会契约理论 | 第20页 |
| 1.2.4 政府与市场关系的理论 | 第20-21页 |
| 1.2.5 政府流程再造理论 | 第21-22页 |
| 2 BY县政府信用制度建设历史演变、现状及存在的问题 | 第22-34页 |
| 2.1 县政府信用制度建设历史演变 | 第22-25页 |
| 2.1.1 BY县政府决策机制初步建立 | 第22页 |
| 2.1.2 政府职能进一步转变 | 第22-23页 |
| 2.1.3 行政执法进一步规范 | 第23页 |
| 2.1.4 政府行为得到进一步监督 | 第23-24页 |
| 2.1.5 失信问题得到进一步解决 | 第24页 |
| 2.1.6 公务员作风进一步改进 | 第24-25页 |
| 2.2 BY县政府信用建设现状及存在的问题 | 第25-29页 |
| 2.2.1 滥用职权 | 第25-26页 |
| 2.2.2 政策执行不力 | 第26页 |
| 2.2.3 政府决策的随意性 | 第26-27页 |
| 2.2.4 公务员信用意识不强 | 第27-28页 |
| 2.2.5 部分公务员职业道德失范 | 第28-29页 |
| 2.3 BY县政府信用建设中存在问题的制度原因分析 | 第29-34页 |
| 2.3.1 与政府信用相关的法律不健全不完善 | 第29页 |
| 2.3.2 县级政府职能过大 | 第29-30页 |
| 2.3.3 缺乏有效的制度监督和约束 | 第30-31页 |
| 2.3.4 决策机制不规范 | 第31-32页 |
| 2.3.5 县级政府行为缺少公开与透明机制 | 第32页 |
| 2.3.6 县级政府信用运行体制不健全 | 第32-33页 |
| 2.3.7 官本位意识依然存在 | 第33-34页 |
| 3 国外政府地方信用制度建设对县级政府信用建设的启示 | 第34-38页 |
| 3.1 美国地方政府信用制度建设情况 | 第34-35页 |
| 3.2 法国地方政府信用制度建设情况 | 第35页 |
| 3.3 韩国地方政府信用制度建设情况 | 第35-36页 |
| 3.4 瑞典地方政府信用制度建设情况 | 第36页 |
| 3.5 国外地方政府信用制度建设带来的启示 | 第36-38页 |
| 4 BY县政府加强政府信用制度建设的路径 | 第38-44页 |
| 4.1 建立健全政府信用的法律法规 | 第38页 |
| 4.2 做好政府职能定位 | 第38-39页 |
| 4.3 完善政府信用的监督与约束机制 | 第39-40页 |
| 4.4 规范政府决策机制 | 第40页 |
| 4.5 推进政府政务公开 | 第40-41页 |
| 4.6 建立健全县级政府信用运行体制 | 第41-42页 |
| 4.7 加强公务员职业道德建设制度 | 第42-43页 |
| 4.8 建立政府信用等级绩效考评机制 | 第43-44页 |
| 结束语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第49页 |
