无形资产评估准则的应用研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-15页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第13-15页 |
| 1.3 研究范围与方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究范围 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 本文的研究框架 | 第16-17页 |
| 第二章 资产评估准则的理论基础 | 第17-24页 |
| 2.1 资产评估准则基本理论 | 第17-20页 |
| 2.1.1 资产评估准则概念 | 第17-18页 |
| 2.1.2 资产评估准则分类 | 第18-19页 |
| 2.1.3 资产评估准则作用 | 第19页 |
| 2.1.4 中国资产评估准则体系 | 第19-20页 |
| 2.2 无形资产评估准则基本理论 | 第20-24页 |
| 2.2.1 无形资产评估准则概念 | 第20-21页 |
| 2.2.2 无形资产评估准则内容 | 第21页 |
| 2.2.3 无形资产评估准则作用 | 第21-22页 |
| 2.2.4 中国无形资产评估准则体系 | 第22-24页 |
| 第三章 无形资产评估准则应用的影响因素 | 第24-32页 |
| 3.1 无形资产评估准则应用的外部环境 | 第24-27页 |
| 3.1.1 市场环境 | 第24-25页 |
| 3.1.2 法律环境 | 第25-26页 |
| 3.1.3 政策环境 | 第26页 |
| 3.1.4 信息环境 | 第26-27页 |
| 3.2 无形资产评估准则应用的内部环境 | 第27-30页 |
| 3.2.1 注册资产评估师 | 第27-28页 |
| 3.2.2 评估机构 | 第28-29页 |
| 3.2.3 评估监督主体 | 第29-30页 |
| 3.2.4 评估委托方 | 第30页 |
| 3.3 无形资产评估准则质量 | 第30-32页 |
| 3.3.1 无形资产评估准则制定质量 | 第30-31页 |
| 3.3.2 无形资产评估准则自身质量 | 第31-32页 |
| 第四章 无形资产评估准则应用存在的问题 | 第32-40页 |
| 4.1 无形资产评估准则应用外部环境存在的问题 | 第32-34页 |
| 4.1.1 市场有效性不强 | 第32页 |
| 4.1.2 法律制度不健全 | 第32-33页 |
| 4.1.3 政策多样不统一 | 第33页 |
| 4.1.4 信息化水平较低 | 第33-34页 |
| 4.2 无形资产评估准则应用内部环境存在的问题 | 第34-38页 |
| 4.2.1 注册资产评估师综合能力不够 | 第34-37页 |
| 4.2.2 评估机构风险意识淡泊 | 第37-38页 |
| 4.2.3 评估监督主体监管力量薄弱 | 第38页 |
| 4.3 无形资产评估准则水准不高 | 第38-40页 |
| 第五章 无形资产评估准则应用的改进建议 | 第40-44页 |
| 5.1 加强无形资产评估外部环境建设 | 第40页 |
| 5.2 提高评估师在无形资产评估方面的专业素质 | 第40-41页 |
| 5.2.1 提高评估师专业胜任能力 | 第40-41页 |
| 5.2.2 提高评估师职业道德 | 第41页 |
| 5.2.3 提高评估师的风险意识 | 第41页 |
| 5.3 强化评估机构风险管理 | 第41-42页 |
| 5.3.1 强化资产评估机构资质管理 | 第41页 |
| 5.3.2 强化评估机构无形资产评估项目管理 | 第41-42页 |
| 5.4 改进评估监督主体的监管手段 | 第42页 |
| 5.5 完善无形资产评估准则质量 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 本文主要研究结论 | 第44页 |
| 本文创新点 | 第44页 |
| 研究展望 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
