| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究动机 | 第11页 |
| 1.3 课题的研究意义 | 第11-13页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第11-12页 |
| 1.3.2 实践意义 | 第12-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-24页 |
| 2.1 谣言、微博谣言的概念界定 | 第13-14页 |
| 2.2 对抗谣言的研究 | 第14-16页 |
| 2.2.1 辟谣有效性的研究 | 第14-15页 |
| 2.2.2 辟谣有效性的理论 | 第15-16页 |
| 2.3 辟谣有效性的影响因素 | 第16-21页 |
| 2.3.1 辟谣源特征 | 第16-18页 |
| 2.3.2 辟谣信息特征 | 第18-19页 |
| 2.3.3 信息接收者特征 | 第19-21页 |
| 2.4 文献小结 | 第21-22页 |
| 2.5 问题提出与研究假设 | 第22-24页 |
| 3 研究一：辟谣对于谣言采信、焦虑以及分享意愿的影响 | 第24-31页 |
| 3.1 研究目的 | 第24页 |
| 3.2 研究假设 | 第24页 |
| 3.3 研究方法 | 第24-28页 |
| 3.3.1 被试 | 第24-25页 |
| 3.3.2 研究设计 | 第25-26页 |
| 3.3.3 实验材料 | 第26页 |
| 3.3.4 程序 | 第26-27页 |
| 3.3.5 因变量测量 | 第27-28页 |
| 3.4 结果 | 第28-29页 |
| 3.4.1 描述性统计 | 第28页 |
| 3.4.2 辟谣有效性检验 | 第28-29页 |
| 3.5 讨论 | 第29-31页 |
| 4 研究二：认同、信息质量与转发数对辟谣效果的影响 | 第31-44页 |
| 4.1 研究目的 | 第31页 |
| 4.2 研究假设 | 第31-32页 |
| 4.3 研究方法 | 第32-35页 |
| 4.3.1 被试 | 第32-33页 |
| 4.3.2 研究设计 | 第33页 |
| 4.3.3 实验材料 | 第33-34页 |
| 4.3.4 程序 | 第34-35页 |
| 4.3.5 因变量测量 | 第35页 |
| 4.4 研究结果 | 第35-42页 |
| 4.4.1 信息质量及信源特征的操纵性检验 | 第35-36页 |
| 4.4.2 辟谣对谣言采信、焦虑以及分享意愿的影响 | 第36-38页 |
| 4.4.3 信息质量与认同对辟谣效果的影响 | 第38-39页 |
| 4.4.4 转发数与认同对辟谣效果的影响 | 第39-42页 |
| 4.5 讨论 | 第42-44页 |
| 5 总讨论 | 第44-48页 |
| 5.1 概述 | 第44页 |
| 5.2 辟谣对谣言采信、焦虑以及分享意愿的影响 | 第44-45页 |
| 5.3 认同、信息质量与转发数对辟谣效果的影响 | 第45-47页 |
| 5.4 不足与展望 | 第47-48页 |
| 6 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-55页 |
| 附录 | 第55-84页 |
| 致谢 | 第84页 |
