| 中文摘要 | 第10-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第13-22页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第13-15页 |
| 1.2 文献综述 | 第15-19页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第19-20页 |
| 1.4 创新点及难点 | 第20-22页 |
| 第2章 泄愤型群体性事件的政治系统分析进路 | 第22-36页 |
| 2.1 政治系统分析理论 | 第22-27页 |
| 2.1.1 政治系统分析理论的基本要义 | 第22-23页 |
| 2.1.2 泄愤型群体性事件的政治系统分析框架 | 第23-27页 |
| 2.2 泄愤型群体性事件中的需求和支持输入 | 第27-30页 |
| 2.2.1 泄愤型群体性事件的需求输入的产生 | 第27-28页 |
| 2.2.2 权威当局的输入通道的容量 | 第28-29页 |
| 2.2.3 社会群体对于权威当局的支持输入 | 第29-30页 |
| 2.3 泄愤型群体性事件中决策和行动的输出 | 第30-33页 |
| 2.3.1 泄愤型群体性事件中输出形式和方式的偏重 | 第30-32页 |
| 2.3.2 泄愤型群体性事件系统中决策机制 | 第32-33页 |
| 2.4 泄愤型群体性事件中的反馈环路 | 第33-36页 |
| 2.4.1 泄愤型群体性事件中反馈通道的多元与单一 | 第33-34页 |
| 2.4.2 泄愤型群体性事件中反馈信息的失真与保真 | 第34-36页 |
| 第3章 政治系统视角下泄愤型群体性事件的治理困境 | 第36-43页 |
| 3.1 社会群体中需求和支持输入存在的困境 | 第36-38页 |
| 3.1.1 有限的需求输入通道与多元化的社会群体表达方式 | 第36-37页 |
| 3.1.2 社会群体受不理性意识和盲从心理的支配作用 | 第37-38页 |
| 3.2 泄愤型群体性事件系统中输出存在的困境 | 第38-40页 |
| 3.2.1 政府系统信息缺乏公开透明,导致信息不对称 | 第38-39页 |
| 3.2.2 泄愤型群体性事件过程中政府存在“体制迟钝” | 第39-40页 |
| 3.3 泄愤型群体性事件系统中反馈环路存在的困境 | 第40-43页 |
| 3.3.1 反馈路径的缺乏,反馈信息数量受限 | 第40-41页 |
| 3.3.2 反馈路径过长,反馈信息的准确率低 | 第41-43页 |
| 第4章 泄愤型群体性事件治理困境的原因及后果 | 第43-50页 |
| 4.1 泄愤型群体性事件治理困境产生的原因 | 第43-48页 |
| 4.1.1 公共利益分配失衡,公众利益受损 | 第43-45页 |
| 4.1.2 缺乏科学的预警机制和化解机制 | 第45-46页 |
| 4.1.3 政府缺乏人文关怀和公共服务精神 | 第46-48页 |
| 4.2 泄愤型群体性事件的影响 | 第48-50页 |
| 4.2.1 加剧社会阶层之间的矛盾,影响社会秩序稳定 | 第48页 |
| 4.2.2 提高基层政府管理的难度,增加社会治理的成本 | 第48-49页 |
| 4.2.3 引发对社会矛盾的重视,有利于维护社会公平正义 | 第49-50页 |
| 第5章 泄愤型群体性事件治理路径的系统构建 | 第50-58页 |
| 5.1 增强政治系统的支持输入,畅通利益表达渠道 | 第50-52页 |
| 5.1.1 建立多元化的需求输入通道,提升信息容量 | 第50-51页 |
| 5.1.2 严格贯彻和落实管理规定,提升对信息把关人员的审查和监督 | 第51页 |
| 5.1.3 培养和增强社会公共精神,保障表达有序开展 | 第51-52页 |
| 5.2 完善政治系统的输出方式,及时化解矛盾冲突 | 第52-55页 |
| 5.2.1 建立健全政府群体性事件的预警机制 | 第52-53页 |
| 5.2.2 完善群体性事件中矛盾的化解机制 | 第53-54页 |
| 5.2.3 提升政府工作人员的应急应变能力 | 第54-55页 |
| 5.3 优化政治系统的反馈环路,保证信息全面准确 | 第55-58页 |
| 5.3.1 畅通社会信息反馈渠道,构建政府与社会沟通平台 | 第55-56页 |
| 5.3.2 完善政府信息公开制度和谣言应对机制 | 第56-57页 |
| 5.3.3 以技术手段提升反馈信息传达的准确性 | 第57-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第63页 |
