网购恶意退款行为定性研究
中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
绪论 | 第7-12页 |
一、王某网购退款诈骗案及其争议点 | 第12-17页 |
(一) 案件事实与法院判决 | 第12-13页 |
1.本案事实经过 | 第12-13页 |
2.法院判决结果 | 第13页 |
(二) 本案涉及的基本概念说明 | 第13-16页 |
1.第三方支付 | 第13-15页 |
2.沉淀资金 | 第15-16页 |
(三) 案件的定性争议及其原因 | 第16-17页 |
二、本案定性争议的学说观点与理由 | 第17-22页 |
(一) 侵占罪说 | 第17-18页 |
(二) 盗窃罪说 | 第18-19页 |
(三) 诈骗罪说 | 第19-20页 |
(四) 合同诈骗罪说 | 第20-22页 |
三、争议学说的比较与检讨 | 第22-37页 |
(一) 沉淀资金的性质 | 第22-25页 |
1.消费者与支付宝之间的法律关系 | 第22-23页 |
2.沉淀资金的法律权属 | 第23-25页 |
(二) 盗窃与诈骗行为的具体认定 | 第25-30页 |
1.实施犯罪的手段 | 第25-27页 |
2.财物转移方式——被害人是否处分财物 | 第27-30页 |
(三) 诈骗与合同诈骗行为的区别 | 第30-37页 |
1.合同诈骗罪中的“合同” | 第31-34页 |
2.犯罪构成的区分 | 第34-37页 |
四、本案判决的检讨与本文观点 | 第37-40页 |
(一) 法院判决的检讨 | 第37-38页 |
1.本案的财产犯罪对象 | 第37页 |
2.本案诈骗行为的具体认定 | 第37-38页 |
(二) 本文的观点与理由 | 第38-40页 |
结论 | 第40-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
致谢 | 第46页 |