轻微伤致死案件定性研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、基本案情及观点分歧 | 第9-11页 |
| (一) 基本案情 | 第9页 |
| (二) 争议焦点及观点分歧 | 第9-11页 |
| 二、轻微伤致死案件定性时的理论分歧与现实困境 | 第11-17页 |
| (一) 轻微伤致死案件概述 | 第11页 |
| (二) 轻微伤致死案件定性时的理论分歧 | 第11-15页 |
| 1.刑法因果关系的理论分歧 | 第11-13页 |
| 2.行为人主观罪过认识分歧 | 第13-15页 |
| (三) 轻微伤致死案件定性时的现实困境 | 第15-17页 |
| 1.不同地区对类似案件的判决不一致 | 第15页 |
| 2.酌定量刑情节适用不规范 | 第15-16页 |
| 3.受到法律外因素影响 | 第16-17页 |
| 三、轻微伤致死案件的认定 | 第17-23页 |
| (一) 轻微伤致死案件的因果关系认定 | 第17-18页 |
| (二) 轻微伤致死案件行为人主观罪过认识的认定 | 第18-20页 |
| (三) 轻微伤致死案件行为人行为的认定 | 第20-22页 |
| (四) 本案的认定 | 第22-23页 |
| 四、轻微伤致死案件的司法适用建议 | 第23-29页 |
| (一) 将轻微伤致死规定为法定量刑情节 | 第23页 |
| (二) 注重分析轻微伤致死案件的客观情况 | 第23-24页 |
| (三) 合理解决轻微伤致死案件的建议 | 第24-29页 |
| 1.坚持依法独立办案,维护法律尊严,坚守法律底线 | 第24-25页 |
| 2.重视裁判文书的说理工作 | 第25-26页 |
| 3.合理适用刑事和解制度 | 第26-28页 |
| 4.合理适用司法救助制度 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
