上市公司并购中业绩承诺与补偿问题研究--以吉艾科技并购安埔胜利为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第12-15页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第13-15页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.2.3 本文创新点 | 第14-15页 |
| 2 相关文献回顾 | 第15-21页 |
| 2.1 业绩承诺与补偿的研究现状 | 第15-18页 |
| 2.1.1 对赌协议与业绩补偿协议 | 第15-17页 |
| 2.1.2 业绩补偿承诺的正效应 | 第17页 |
| 2.1.3 业绩补偿承诺的负效应 | 第17-18页 |
| 2.2 上市公司并购后的风险研究现状 | 第18-19页 |
| 2.3 文献评述 | 第19-21页 |
| 3 业绩承诺与补偿的理论基础 | 第21-25页 |
| 3.1 业绩承诺与补偿的概念 | 第21页 |
| 3.2 业绩承诺与补偿的理论基础 | 第21-23页 |
| 3.2.1 期权的特征 | 第21-22页 |
| 3.2.2 实物期权理论 | 第22-23页 |
| 3.2.3 信息不对称理论 | 第23页 |
| 3.2.4 道德风险理论 | 第23页 |
| 3.3 业绩承诺与补偿的应用原理 | 第23-25页 |
| 4 业绩承诺与补偿的经济学分析 | 第25-31页 |
| 4.1 企业并购市场现状 | 第25-26页 |
| 4.2 业绩承诺与补偿的意义 | 第26-27页 |
| 4.2.1 缓解信息不对称问题 | 第26页 |
| 4.2.2 调整估值 | 第26页 |
| 4.2.3 激励管理人员 | 第26-27页 |
| 4.3 业绩补偿承诺的风险 | 第27-28页 |
| 4.3.1 业绩标准不合理 | 第27页 |
| 4.3.2 管理层短视行为 | 第27页 |
| 4.3.3 法律风险 | 第27-28页 |
| 4.4 不同业绩补偿方式对并购绩效的影响 | 第28-31页 |
| 4.4.1 现金补偿 | 第28页 |
| 4.4.2 股权支付 | 第28页 |
| 4.4.3 投资方的股权回购选择权 | 第28-31页 |
| 5 吉艾科技并购安埔胜利的案例分析 | 第31-37页 |
| 5.1 并购基本情况 | 第31-32页 |
| 5.1.1 并购双方简介 | 第31页 |
| 5.1.2 并购事件回顾 | 第31-32页 |
| 5.2 并购中的业绩承诺及其履行 | 第32-37页 |
| 5.2.1 购入资产业绩承诺实现情况 | 第32-33页 |
| 5.2.2 业绩承诺未兑现原因 | 第33-37页 |
| 6 业绩承诺与补偿衍生风险问题 | 第37-42页 |
| 6.1 业绩补偿协议衍生风险 | 第37-38页 |
| 6.1.1 业绩目标风险 | 第37页 |
| 6.1.2 补偿形式带来的风险 | 第37-38页 |
| 6.2 承诺未兑现的衍生风险处理 | 第38-40页 |
| 6.2.1 吉艾科技应对业绩承诺未兑现的做法 | 第38-39页 |
| 6.2.2 拟采取的会计处理 | 第39-40页 |
| 6.3 意见与建议 | 第40-42页 |
| 6.3.1 做好并购战略的规划,切实制定业绩目标 | 第40页 |
| 6.3.2 多种并购风险规避工具并用 | 第40-41页 |
| 6.3.3 完善相关会计政策 | 第41页 |
| 6.3.4 健全监管制度和处罚机制 | 第41-42页 |
| 7 研究结论与展望 | 第42-44页 |
| 7.1 研究结论 | 第42-43页 |
| 7.2 研究不足之处及展望 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
