| 中文摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.1 下游企业监督激励的相关研究 | 第11页 |
| 1.3.2 政府管制激励的相关研究 | 第11-12页 |
| 1.3.3 文献述评 | 第12-13页 |
| 1.4 论文的研究内容和研究框架 | 第13-14页 |
| 1.4.1 主要内容 | 第13页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第13-14页 |
| 1.5 研究方法及创新点 | 第14-17页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.5.2 论文创新点 | 第15-17页 |
| 第二章 理论基础与概念界定 | 第17-23页 |
| 2.1 企业社会责任内涵 | 第17-19页 |
| 2.2 利益相关者理论 | 第19-20页 |
| 2.3 政府规制 | 第20页 |
| 2.4 供应链相关理论 | 第20-21页 |
| 2.5 供应商社会责任的界定 | 第21-23页 |
| 第三章 供应商履行社会责任的利益相关者及其机制研究 | 第23-29页 |
| 3.1 供应商履行社会责任利益相关者 | 第23-26页 |
| 3.1.1 政府 | 第24-25页 |
| 3.1.2 下游企业 | 第25-26页 |
| 3.2 供应商履行社会责任机制分析 | 第26-29页 |
| 3.2.1 政府对供应商履行社会责任的影响 | 第26页 |
| 3.2.2 下游企业对供应商履行社会责任的影响 | 第26-27页 |
| 3.2.3 政府、供应商及其下游企业相互作用机制 | 第27-29页 |
| 第四章 供应商履行社会责任均衡机制研究 | 第29-39页 |
| 4.1 博弈论引入供应商履行社会责任的合理性 | 第29页 |
| 4.2 供应商不履行社会责任时政府、下游企业静态博弈分析 | 第29-33页 |
| 4.2.1 基本模型假设 | 第30页 |
| 4.2.2 政府与下游企业的静态博弈分析 | 第30-33页 |
| 4.3 政府、供应商、下游企业三方动态博弈分析 | 第33-39页 |
| 4.3.1 基本模型假设 | 第33-34页 |
| 4.3.2 政府、供应商、下游企业三方动态博弈分析 | 第34-39页 |
| 第五章 供应商履行社会责任激励机制研究 | 第39-45页 |
| 5.1 收入共享契约及其对激励供应商履行社会责任的适用性 | 第39-40页 |
| 5.2 基本模型假设 | 第40页 |
| 5.3 下游企业和供应商无收益共享契约时的模型分析 | 第40-43页 |
| 5.3.1 非合作博弈 | 第40-42页 |
| 5.3.2 合作博弈 | 第42-43页 |
| 5.4 基于收益共享契约下游企业对供应商的激励机制分析 | 第43-45页 |
| 第六章 供应商履行社会责任的相关政策建议 | 第45-49页 |
| 6.1 政府应积极管理供应商履行社会责任 | 第45-46页 |
| 6.1.1 更新政府理念, 科学地引导供应商履行社会责任 | 第45页 |
| 6.1.2 惩罚应该与激励并举 | 第45-46页 |
| 6.1.3 建立具有中国特色的企业社会责任标准体系 | 第46页 |
| 6.1.4 完善企业社会责任法律体系 | 第46页 |
| 6.1.5 完善企业社会责任公共政策 | 第46页 |
| 6.2 下游企业应积极监督激励供应商履行社会责任 | 第46-47页 |
| 6.3 社会公众应积极监督供应商社会责任的履行 | 第47-49页 |
| 第七章 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-57页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第57-58页 |
