长三角独生子女规模估计及其养老支持研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 关于独生子女规模估计的文献回顾 | 第10-12页 |
| 1.2.2 关于独生子女家庭养老支持的文献回顾 | 第12-13页 |
| 1.2.3 对文献综述的总结 | 第13页 |
| 1.3 研究的理论方法 | 第13页 |
| 1.4 本文结构安排 | 第13-15页 |
| 2 长三角人口状况简介 | 第15-23页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 本文的长三角概念 | 第15页 |
| 2.1.2 独生子女的涵义 | 第15-16页 |
| 2.1.3 诠释长三角独生子女 | 第16页 |
| 2.2 人口规模及其增长 | 第16-17页 |
| 2.3 性别结构 | 第17-18页 |
| 2.4 年龄结构 | 第18-19页 |
| 2.5 城乡人口结构、教育结构与民族构成 | 第19-23页 |
| 2.5.1 城乡人口结构 | 第19-20页 |
| 2.5.2 人口教育结构 | 第20-21页 |
| 2.5.3 民族构成 | 第21-23页 |
| 3 长三角独生子女规模估算 | 第23-32页 |
| 3.1 估算方法的选取 | 第23页 |
| 3.2 基本假设 | 第23-24页 |
| 3.3 独生子女比重的计算方法 | 第24-25页 |
| 3.4 长三角独生子女比重(OR)的计算 | 第25-26页 |
| 3.5 总和生育率的推算(TFR) | 第26-27页 |
| 3.6 TFR与OR的关系模型的构建 | 第27-29页 |
| 3.7 长三角独生子女规模估算 | 第29-32页 |
| 3.7.1 基本数据 | 第29页 |
| 3.7.2 加权、运算与结果 | 第29-30页 |
| 3.7.3 对估算结果的补充解释 | 第30-32页 |
| 4 长三角独生子女家庭养老支持研究 | 第32-42页 |
| 4.1 研究基本设计与样本构成 | 第32-34页 |
| 4.1.1 数据来源 | 第32页 |
| 4.1.2 年龄分布和性别构成 | 第32-33页 |
| 4.1.3 婚姻状况 | 第33页 |
| 4.1.4 教育程度 | 第33页 |
| 4.1.5 收入状况 | 第33-34页 |
| 4.1.6 家庭结构 | 第34页 |
| 4.2 长三角独生子女养老支持调查 | 第34-38页 |
| 4.2.1 独生子女面临的养老支持状况 | 第34-35页 |
| 4.2.2 独生子女对养老支持的态度 | 第35页 |
| 4.2.3 独生子女父母实际生活照料状况 | 第35-36页 |
| 4.2.4 独生子女对父母经济支持 | 第36-37页 |
| 4.2.5 独生子女与父母之间的情感交流 | 第37-38页 |
| 4.3 长三角养老支持调查结果分析 | 第38-40页 |
| 4.3.1 独生子女对父母的养老支持力度 | 第38-39页 |
| 4.3.1.1 独生子女父母晚年生活照料凸显隐忧 | 第38页 |
| 4.3.1.2 独生子女对父母的精神慰藉难度增加 | 第38-39页 |
| 4.3.1.3 独生子女对父母经济支持压力较小 | 第39页 |
| 4.3.2 独生子女承受的压力 | 第39-40页 |
| 4.3.2.1 主观与客观的悖离 | 第39页 |
| 4.3.2.2 独生子女抗风险能力很弱 | 第39-40页 |
| 4.4 对问卷调查的回顾 | 第40-42页 |
| 4.4.1 本次调查取得的成果 | 第40-41页 |
| 4.4.2 本次调查存在的不足 | 第41-42页 |
| 5 对策与建议 | 第42-46页 |
| 5.1 微观层面 | 第42-43页 |
| 5.1.1 个人视角 | 第42-43页 |
| 5.1.2 家庭视角 | 第43页 |
| 5.2 宏观层面 | 第43-46页 |
| 5.2.1 政府视角 | 第43-44页 |
| 5.2.2 社会视角 | 第44-46页 |
| 6. 参考文献 | 第46-48页 |
| 7. 致谢 | 第48-49页 |
| 8. 在校期间发表的学术论文及研究成果 | 第49-50页 |
| 9. 附录:独生子女家庭养老支持调查问卷 | 第50-52页 |
| 详细摘要 | 第52-55页 |
