西安市城中村改造拆迁安置补偿办法比较研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究动态 | 第11-16页 |
| 1.3.1 国外研究进展 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究进展 | 第12-16页 |
| 1.3.3 国内外研究评述 | 第16页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16-18页 |
| 第二章 西安市城中村改造及安置补偿现状 | 第18-23页 |
| 2.1 城中村改造的基本情况 | 第18页 |
| 2.2 安置补偿存在的问题及难点 | 第18-20页 |
| 2.3 安置补偿办法 | 第20-23页 |
| 2.3.1 拆迁房屋价值评估 | 第20-21页 |
| 2.3.2 农户安置补偿办法 | 第21页 |
| 2.3.3 非农户补偿办法 | 第21页 |
| 2.3.4 公共设施补偿办法 | 第21页 |
| 2.3.5 安置房屋建设及管理 | 第21-22页 |
| 2.3.6 其它费用补偿办法 | 第22页 |
| 2.3.7 社会保障补偿办法 | 第22-23页 |
| 第三章 几种典型拆迁安置补偿办法式比较 | 第23-37页 |
| 3.1 西安市国际港务区拆迁安置补偿办法 | 第23-27页 |
| 3.1.1 基本情况 | 第23页 |
| 3.1.2 改造模式 | 第23-24页 |
| 3.1.3 安置补偿办法 | 第24-26页 |
| 3.1.4 特点 | 第26页 |
| 3.1.5 村民收益情况 | 第26-27页 |
| 3.1.6 效果 | 第27页 |
| 3.2 西安市高新区拆迁补偿办法 | 第27-31页 |
| 3.2.1 基本情况 | 第27-28页 |
| 3.2.2 改造模式 | 第28页 |
| 3.2.3 安置补偿办法 | 第28-30页 |
| 3.2.4 特点 | 第30页 |
| 3.2.5 村民收益情况 | 第30-31页 |
| 3.2.6 效果 | 第31页 |
| 3.3 西安市经济开发区拆迁补偿办法 | 第31-35页 |
| 3.3.1 基本情况 | 第31-32页 |
| 3.3.2 改造模式 | 第32页 |
| 3.3.3 安置补偿办法 | 第32-34页 |
| 3.3.4 特点 | 第34页 |
| 3.3.5 村民收益情况 | 第34-35页 |
| 3.3.6 效果 | 第35页 |
| 3.4 三种安置补偿办法比较 | 第35-36页 |
| 3.4.1 三种补偿办法的相同点 | 第35页 |
| 3.4.2 三种补偿办法的区别 | 第35-36页 |
| 3.5 小结 | 第36-37页 |
| 第四章 案例分析—按户安置和按人安置模式比较 | 第37-46页 |
| 4.1 基本情况 | 第37-38页 |
| 4.1.1 木塔寨北村情况 | 第37页 |
| 4.1.2 西甘河村情况 | 第37-38页 |
| 4.2 改造的必要性和可行性 | 第38页 |
| 4.3 计算基本依据 | 第38页 |
| 4.4 测算及比较 | 第38-43页 |
| 4.4.1 村民收益分析 | 第38-43页 |
| 4.5 改造的效果 | 第43-44页 |
| 4.5.1 村民财产性收入增加 | 第43页 |
| 4.5.2 村民取得了对房屋的财产权 | 第43页 |
| 4.5.3 为城市发展提供了土地资源 | 第43页 |
| 4.5.4 改造效果调查 | 第43-44页 |
| 4.6 存在的问题 | 第44页 |
| 4.7 讨论 | 第44-46页 |
| 4.7.1 钉子户问题 | 第44-45页 |
| 4.7.2 政策改革问题 | 第45-46页 |
| 第五章 结论 | 第46-47页 |
| 5.1 结论 | 第46页 |
| 5.2 建议 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 作者简介 | 第53页 |
