保险人提示说明义务研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 保险合同中的保险人提示说明义务 | 第12-30页 |
| 第一节 保险合同及当事人的义务 | 第12-20页 |
| 一、 保险合同及其特殊性 | 第12-15页 |
| 二、 保险合同中当事人的义务 | 第15-20页 |
| 第二节 保险人的提示与说明义务 | 第20-27页 |
| 一、 保险人提示与说明义务的主体 | 第20-22页 |
| 二、 保险人提示与说明义务的内容 | 第22-23页 |
| 三、 保险人提示与说明义务的履行方式 | 第23-24页 |
| 四、 提示与说明义务的履行标准 | 第24-26页 |
| 五、 违反提示说明义务的法律后果 | 第26-27页 |
| 第三节 保险人提示与说明义务的法理基础 | 第27-30页 |
| 一、 最大诚信原则 | 第27-28页 |
| 二、 当事人主体地位平等与自愿原则 | 第28页 |
| 三、 意思自治原则 | 第28-29页 |
| 四、 保护投保人利益原则 | 第29-30页 |
| 第二章 保险人提示说明义务法律规范及其缺陷 | 第30-42页 |
| 第一节 保险人提示说明义务的立法目的及其演进过程 | 第32-36页 |
| 一、 立法目的 | 第32页 |
| 二、 保险人提示说明义务的演进过程 | 第32-36页 |
| 第二节 保险人提示说明义务立法的缺陷 | 第36-39页 |
| 一、 “足以引起投保人注意的提示”规定不明确 | 第36页 |
| 二、 “说明”与“明确说明”难以区分 | 第36-37页 |
| 三、 “免除保险人责任的条款”范围未予界定 | 第37-38页 |
| 四、 提示说明义务的履行方式规定模糊 | 第38-39页 |
| 五、 免除保险人责任条款无效的规定不合理 | 第39页 |
| 第三节 保险人提示说明义务的立法缺陷评析 | 第39-42页 |
| 一、 可操作性不强 | 第39-40页 |
| 二、 保险人是否已尽说明义务难以证明 | 第40-41页 |
| 三、 保险人履行提示说明义务的判断标准不一 | 第41页 |
| 四、 保险条款处于效力不确定状态 | 第41-42页 |
| 第三章 域外法之保险人提示说明义务对我国的借鉴 | 第42-50页 |
| 第一节 域外缔约信息披露的产生和发展 | 第42-43页 |
| 一、 从“买者自负”到“买者注意” | 第42-43页 |
| 二、 强制信息披露义务 | 第43页 |
| 第二节 英美法系立法规范对我国的借鉴 | 第43-46页 |
| 一、 英美法系国家的保险人提示说明义务制度 | 第43-45页 |
| 二、 英美法系保险人提示说明义务制度对我国的借鉴 | 第45-46页 |
| 第三节 大陆法系立法规范对我国的借鉴 | 第46-50页 |
| 一、 大陆法系国家的保险人提示说明义务制度 | 第46-48页 |
| 二、 大陆法系保险人提示说明义务制度对我国的借鉴 | 第48-50页 |
| 第四章 完善保险人提示说明义务制度的建议 | 第50-61页 |
| 第一节 明确足以引起投保人注意的提示方式 | 第50-52页 |
| 一、 以醒目方式印制免除保险人责任条款 | 第50-51页 |
| 二、 规定免责条款需单独签字确认 | 第51页 |
| 三、 合理规定提请注意的方式、内容、时间和程度 | 第51-52页 |
| 第二节 规范提示说明义务的主体 | 第52-54页 |
| 一、 保险代理人 | 第52-53页 |
| 二、 保险业务员 | 第53-54页 |
| 第三节 确定提示说明义务的履行方式及判断标准 | 第54-57页 |
| 一、 推进保单条款通俗化 | 第54页 |
| 二、 口头说明与书面说明相结合 | 第54-55页 |
| 三、 主动说明与被动说明相结合 | 第55-56页 |
| 四、 确定理性外行人理解标准 | 第56页 |
| 五、 确立合理期待原则 | 第56-57页 |
| 第四节 合理界定“免除保险人责任条款”的范围 | 第57-58页 |
| 一、 区分法定免责条款和约定免责条款 | 第57-58页 |
| 二、 确定判断标准 | 第58页 |
| 第五节 规范违反保险人提示说明义务的法律后果 | 第58-61页 |
| 一、 赋予投保人一定的合同变更权或撤销权 | 第58-59页 |
| 二、 确立投保人冷静观察期制度 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 个人简历 | 第66页 |
| 发表的学术论文 | 第66-67页 |
