合同法可预见规则研究
| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 我国可预见规则的适用困境 | 第10-14页 |
| 一、适用频率较低 | 第10-11页 |
| 二、适用难度较高 | 第11页 |
| 三、适用观念保守 | 第11-12页 |
| 四、适用依据不明 | 第12-14页 |
| 第二章 可预见规则的比较法考察 | 第14-23页 |
| 一、大陆法系的可预见规则 | 第14-18页 |
| (一) 罗马法 | 第14页 |
| (二) 法国法 | 第14-16页 |
| (三) 德国法 | 第16-17页 |
| (四) 我国台湾地区法 | 第17-18页 |
| 二、普通法系的可预见规则 | 第18-21页 |
| (一) 英国法 | 第18-20页 |
| (二) 美国法 | 第20-21页 |
| 三、国际公约的可预见规则 | 第21-22页 |
| 四、小结 | 第22-23页 |
| 第三章 可预见规则的构成要件分析 | 第23-28页 |
| 一、预见的主体及主观状态 | 第23-25页 |
| (一) 预见的主体 | 第23-24页 |
| (二) 预见主体的主观状态 | 第24-25页 |
| 二、预见的时间 | 第25-26页 |
| 三、预见的标准 | 第26-27页 |
| 四、预见的内容 | 第27-28页 |
| 第四章 可预见规则的适用场合分析 | 第28-36页 |
| 一、可预见规则适用的扩张 | 第28-32页 |
| (一) 缔约责任场合下的适用 | 第28-30页 |
| (二) 契约无效场合下的适用 | 第30-31页 |
| (三) 精神损失的适用 | 第31-32页 |
| 二、可预见规则适用的限制 | 第32-36页 |
| (一) 合同社会化的限制 | 第32-33页 |
| (二) 均衡原则的限制 | 第33-34页 |
| (三) 政策的限制 | 第34-36页 |
| 第五章 我国可预见规则的制度设计 | 第36-45页 |
| 一、立法制度设计 | 第36-43页 |
| (一) 完善适用情形 | 第36-37页 |
| 1、增加对缔约责任、契约无效情形的适用规定 | 第36-37页 |
| 2、增加对精神损失的适用规定 | 第37页 |
| 3、增加对限制情形的规定 | 第37页 |
| (二) 细化适用对象 | 第37-38页 |
| 1、对英美法系的借鉴 | 第37-38页 |
| 2、对大陆法系的借鉴 | 第38页 |
| (三) 明确主观要件 | 第38-40页 |
| (四) 规定预见内容 | 第40页 |
| (五) 完善预见标准 | 第40-41页 |
| (六) 修正举证责任 | 第41-43页 |
| 1、举证责任分配 | 第41-42页 |
| 2、证明标准 | 第42-43页 |
| 二、司法制度设计 | 第43-45页 |
| (一) 修正司法主体观念 | 第43页 |
| (二) 提升司法主体素质 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 谢辞 | 第49-50页 |
| 个人简历与在学期间研究成果 | 第50页 |
