我国微利上市公司盈余管理研究--基于多家公司案例分析
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第16-17页 |
| 1.3 研究框架与方法及创新点 | 第17-20页 |
| 1.3.1 研究框架 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.3.3 可能的创新点 | 第18-20页 |
| 2 相关理论及理论基础 | 第20-26页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第20页 |
| 2.1.1 微利上市公司的概念界定 | 第20页 |
| 2.1.2 盈余管理的概念界定 | 第20页 |
| 2.2 盈余管理的基本理论 | 第20-24页 |
| 2.2.1 盈余管理产生的原因 | 第20-21页 |
| 2.2.2 盈余管理的利弊观 | 第21-23页 |
| 2.2.3 盈余管理的识别 | 第23-24页 |
| 2.3 盈余管理的理论基础 | 第24-26页 |
| 2.3.1 委托代理理论 | 第24页 |
| 2.3.2 信息不对称理论 | 第24-25页 |
| 2.3.3 信号传递理论 | 第25页 |
| 2.3.4 契约理论 | 第25-26页 |
| 3 微利上市公司盈余管理的特性分析 | 第26-32页 |
| 3.1 微利上市公司的特点 | 第26页 |
| 3.1.1 利润微小 | 第26页 |
| 3.1.2 保盈迫切 | 第26页 |
| 3.1.3 后劲不足 | 第26页 |
| 3.2 微利上市公司盈余管理的动机分析 | 第26-28页 |
| 3.2.1 避免被“ST”或退市 | 第27-28页 |
| 3.2.2 债务契约动机 | 第28页 |
| 3.2.3 报酬契约动机 | 第28页 |
| 3.2.4 维护公司形象动机 | 第28页 |
| 3.3 微利上市公司盈余管理的手段分析 | 第28-32页 |
| 3.3.1 利用会计政策和会计估计 | 第29-30页 |
| 3.3.2 资产处置 | 第30页 |
| 3.3.3 借助关联方力量 | 第30-31页 |
| 3.3.4 获取地方政府的帮助 | 第31-32页 |
| 4 多家微利上市公司盈余管理案例分析 | 第32-51页 |
| 4.1 案例公司的选择 | 第32-34页 |
| 4.1.1 案例公司简介 | 第32-33页 |
| 4.1.2 案例公司选择依据 | 第33-34页 |
| 4.2 案例公司盈余管理分析 | 第34-48页 |
| 4.2.1 AB公司盈余管理分析 | 第34-39页 |
| 4.2.2 CD公司盈余管理分析 | 第39-45页 |
| 4.2.3 EF公司盈余管理分析 | 第45-48页 |
| 4.3 三家公司盈余管理案例小结 | 第48-51页 |
| 4.3.1 AB公司盈余管理案例小结 | 第48-49页 |
| 4.3.2 CD公司盈余管理案例小结 | 第49页 |
| 4.3.3 EF公司盈余管理案例小结 | 第49页 |
| 4.3.4 盈余管理案例分析总结 | 第49-51页 |
| 5 研究结论、建议及展望 | 第51-54页 |
| 5.1 研究结论 | 第51页 |
| 5.2 相关建议 | 第51-53页 |
| 5.2.1 加强企业自律 | 第51-52页 |
| 5.2.2 加强政府监管 | 第52页 |
| 5.2.3 提高审计独立性 | 第52页 |
| 5.2.4 减少政府行政干预 | 第52页 |
| 5.2.5 提高投资者鉴别能力 | 第52-53页 |
| 5.3 研究不足及展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
