首页--哲学、宗教论文--哲学理论论文--哲学流派及其研究论文--其他哲学流派论文

福柯对启蒙理性的批判及其意义--以《古典时代疯狂史》为例

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
绪论第9-14页
    0.1 国内外研究现状第10-12页
    0.2 研究思路与创新之处第12-14页
1 福柯理性批判的思想渊源第14-21页
    1.1 尼采“重估一切价值”的颠覆性思想第14-16页
    1.2 海德格尔挑战传统的异质性思维方式第16-17页
    1.3 法兰克福学派对工具理性的批判第17-18页
    1.4 马克思的异化理论第18-19页
    1.5 福柯对考古学研究方法的理解第19-21页
2 福柯对疯狂史的探察第21-34页
    2.1 中世纪末至文艺复兴时期疯狂与理性的对话第21-24页
        2.1.1 “新麻风”的诞生以及“愚人船”方式的驱逐第21-22页
        2.1.2 “愚人船”出现的缘由第22-23页
        2.1.3 “疯狂”的魅力所在第23-24页
    2.2 古典时代理性对疯狂的拒斥第24-29页
        2.2.1 “大禁闭”的出现及其双重功能第24-26页
        2.2.2 “疯人”的非人性待遇第26-27页
        2.2.3 “疯人”与非理性的分离第27-28页
        2.2.4 “大禁闭”的结束第28-29页
    2.3 19世纪至20世纪理性对疯狂的绝对控制第29-34页
        2.3.1 突克(Tuke)对疯狂的“解放”第29-31页
        2.3.2 匹奈(Pinel)对疯狂的“解放”第31-32页
        2.3.3 医生角色的神化第32-34页
3 对福柯理性批判的评价第34-44页
    3.1 福柯对启蒙理性的批判第34-36页
    3.2 马克思对启蒙理性的批判第36-39页
    3.3 从马克思哲学的视角看福柯的理性批判第39-40页
    3.4 福柯理性批判思想的当代价值第40-44页
结束语第44-45页
参考文献第45-49页
致谢第49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:先秦儒家礼义思想的主体性探析
下一篇:马尔库塞《单向度的人》的异化理论探析