| 摘要 | 第8-10页 |
| abstract | 第10-11页 |
| 第1章 导论 | 第12-19页 |
| 1.1 背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-17页 |
| 1.2.1 城镇化研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 城镇化发展水平研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3 研究架构及技术路线 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.3.3 论文的技术路线图 | 第18-19页 |
| 第2章 区域城镇化发展现状分析 | 第19-26页 |
| 2.1 生态城镇化的内涵及特征 | 第19-20页 |
| 2.1.1 生态城镇化 | 第19页 |
| 2.1.2 生态城镇化特征 | 第19-20页 |
| 2.2 区域生态城镇化发展现状 | 第20-26页 |
| 2.2.1 区域生态城镇化发展取得的成效 | 第20-22页 |
| 2.2.2 区域生态城镇化发展存在的问题 | 第22-25页 |
| 2.2.3 分析与讨论 | 第25-26页 |
| 第3章 区域生态城镇化发展水平对比评价研究 | 第26-49页 |
| 3.1 区域城镇化发展水平评价指标体系的构建 | 第26-31页 |
| 3.1.1 指标体系建立的基本原则 | 第26-27页 |
| 3.1.2 评价指标的选择 | 第27-29页 |
| 3.1.3 城镇化发展水平评价指标体系的确立 | 第29-31页 |
| 3.2 评价方法与模型的选择 | 第31-34页 |
| 3.2.1 熵值法的可行性 | 第31页 |
| 3.2.2 改进熵值法的原理 | 第31-33页 |
| 3.2.3 耦合协调度模型 | 第33-34页 |
| 3.3 改进熵值法测度生态城镇化发展水平 | 第34-43页 |
| 3.3.1 山东省生态城镇化发展水平评价 | 第35-37页 |
| 3.3.2 江西省生态城镇化发展水平评价 | 第37-39页 |
| 3.3.3 广西壮族自治区生态城镇化发展水平评价 | 第39-42页 |
| 3.3.4 三省生态城镇化发展水平评价结果差异分析 | 第42-43页 |
| 3.4 基于耦合协调度模型测度区域生态城镇化发展的耦合协调度 | 第43-49页 |
| 3.4.1 山东省生态城镇化发展耦合协调度测度 | 第43-45页 |
| 3.4.2 江西省生态城镇化发展耦合协调度测度 | 第45-47页 |
| 3.4.3 广西壮族自治区生态城镇化发展耦合协调度测度 | 第47-48页 |
| 3.4.4 三省生态城镇化发展耦合协调度测度分析比较 | 第48-49页 |
| 第4章 区域整体生态城镇化协调性发展测度 | 第49-64页 |
| 4.1 测度模型的选取 | 第49-53页 |
| 4.1.1 区域城镇信息距离 | 第49-52页 |
| 4.1.2 区域生态城镇化差异化发展测度模型 | 第52-53页 |
| 4.2 基于城镇信息距离测度区域生态城镇化协调性发展 | 第53-59页 |
| 4.2.1 山东省生态城镇化发展信息距离测度 | 第53-55页 |
| 4.2.2 江西省生态城镇化发展信息距离测度 | 第55-57页 |
| 4.2.3 广西壮族自治区生态城镇化发展信息距离测度 | 第57-59页 |
| 4.2.4 三省生态城镇化信息距离评价结果分析 | 第59页 |
| 4.3 基于区域生态城镇化发展差异化测度模型评价区域生态城镇化协调性发展 | 第59-64页 |
| 4.3.1 山东省生态城镇化发展差异化测度 | 第59-61页 |
| 4.3.2 江西省生态城镇化发展差异化测度 | 第61-62页 |
| 4.3.3 广西壮族自治区生态城镇化发展差异化测度 | 第62-63页 |
| 4.3.4 三省生态城镇化差异化评价结果分析 | 第63-64页 |
| 第5章 区域生态城镇化发展提升策略研究 | 第64-69页 |
| 5.1 东部地区生态城镇化发展提升策略研究 | 第64-65页 |
| 5.2 中部地区生态城镇化发展提升策略研究 | 第65-67页 |
| 5.3 西部地区生态城镇化发展提升策略研究 | 第67-69页 |
| 第6章 结论与不足 | 第69-70页 |
| 6.1 结论 | 第69页 |
| 6.2 不足与展望 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
