新型城镇化进程中生态移民的法制保障研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 导言 | 第11-22页 |
| 1.1 问题的提出 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究动态 | 第11-19页 |
| 1.3 研究对象与研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4 论文的创新之处 | 第20-22页 |
| 第2章 新型城镇化和生态移民的概念界定与理论基础 | 第22-29页 |
| 2.1 新型城镇化及生态移民的概念界定 | 第22-24页 |
| 2.1.1 新型城镇化的内涵和目标 | 第22-23页 |
| 2.1.2 生态移民的概念及分类 | 第23页 |
| 2.1.3 新型城镇化与生态移民的关系 | 第23-24页 |
| 2.2 理论基础 | 第24-28页 |
| 2.2.1 马克思主义生态理论 | 第24-25页 |
| 2.2.2 可持续发展理论 | 第25-27页 |
| 2.2.3 法治与善治理论 | 第27-28页 |
| 2.3 小结 | 第28-29页 |
| 第3章 生态移民法制保障的现状、问题及原因 | 第29-43页 |
| 3.1 生态移民的法制现状 | 第29-34页 |
| 3.1.1 当前生态移民的立法状况 | 第29-30页 |
| 3.1.2 生态移民对移民规划的参与情况 | 第30-31页 |
| 3.1.3 生态移民各项权益保护情况 | 第31-33页 |
| 3.1.4 移民及安置过程中的执法情况 | 第33页 |
| 3.1.5 当前生态移民的权利救济途径 | 第33-34页 |
| 3.1.6 生态移民补偿的现状 | 第34页 |
| 3.2 生态移民法制保障存在的问题 | 第34-39页 |
| 3.2.1 生态移民法律体系不完整 | 第34-35页 |
| 3.2.2 公众参与制度缺失 | 第35-36页 |
| 3.2.3 生态移民的各项权益保护机制欠缺 | 第36-37页 |
| 3.2.4 救济补偿缺乏有效法制保障 | 第37-39页 |
| 3.3 生态移民法制保障存在问题的原因 | 第39-42页 |
| 3.3.1 生态移民政策不稳定 | 第39-40页 |
| 3.3.2 生态移民立法滞后 | 第40-41页 |
| 3.3.3 生态移民安置后期保障制度不健全 | 第41-42页 |
| 3.4 小结 | 第42-43页 |
| 第4章 健全生态移民法制保障的对策 | 第43-50页 |
| 4.1 健全生态移民法制保障体系 | 第43-47页 |
| 4.1.1 加紧出台生态移民法 | 第43页 |
| 4.1.2 培育生态移民参与立法听证法律制度 | 第43-44页 |
| 4.1.3 加强对生态移民各项权益的保护性立法 | 第44-46页 |
| 4.1.4 完善移民补偿和权利救济法律机制 | 第46-47页 |
| 4.2 完善生态移民各项制度 | 第47-49页 |
| 4.2.1 建立移民后期扶持制度 | 第47-48页 |
| 4.2.2 强化政府信息公开公示制度 | 第48页 |
| 4.2.3 严格落实法律责任制度 | 第48-49页 |
| 4.3 小结 | 第49-50页 |
| 结论和展望 | 第50-52页 |
| 1、结论 | 第50页 |
| 2、展望 | 第50-52页 |
| 附录 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第59-60页 |
