中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4-5页 |
1 绪论 | 第8-14页 |
1.1 选题的背景及研究意义 | 第8-11页 |
1.1.1 选题的背景 | 第8-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
1.3 研究内容与研究方法 | 第13-14页 |
1.3.1 研究内容 | 第13页 |
1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
2 相关概念界定及理论概述 | 第14-20页 |
2.1 概念界定 | 第14-16页 |
2.1.1 国有土地上房屋征收与补偿的概念内涵 | 第14页 |
2.1.2 国有土地上房屋征收与城市房屋拆迁的区别 | 第14-16页 |
2.2 理论概述 | 第16-20页 |
2.2.1 公众参与的理论来源 | 第16-17页 |
2.2.2 公众参与的定义 | 第17-18页 |
2.2.3 公众参与的基本要素 | 第18-20页 |
3 大渡口区房屋征收与补偿中的公众参与现状分析 | 第20-28页 |
3.1 大渡口区房屋征收与补偿中公众参与的制度设计 | 第20-22页 |
3.1.1 公众参与的主体 | 第20-21页 |
3.1.2 公众参与的范围 | 第21-22页 |
3.1.3 公众参与的方式 | 第22页 |
3.2 大渡口区房屋征收与补偿中公众参与的制度实践 | 第22-28页 |
3.2.1 政府主导的公众参与——以新工村项目为例 | 第22-24页 |
3.2.2 居民自发的公众参与——以石棉村项目为例 | 第24-28页 |
4 大渡口区房屋征收与补偿中公众参与存在的问题及原因分析 | 第28-34页 |
4.1 大渡口区房屋征收与补偿中公众参与存在的问题 | 第28-29页 |
4.1.1 公众参与主体单一 | 第28页 |
4.1.2 公众参与侧重自身利益 | 第28页 |
4.1.3 公众缺乏全程参与 | 第28-29页 |
4.1.4 公众参与方式受限 | 第29页 |
4.2 大渡口区房屋征收与补偿中公众参与问题的原因分析 | 第29-34页 |
4.2.1 法律和制度供给短缺 | 第29-30页 |
4.2.2 主体角色定位不准 | 第30-31页 |
4.2.3 公众参与能力不足 | 第31-32页 |
4.2.4 社会组织发展不成熟 | 第32-34页 |
5 完善大渡口区房屋征收与补偿中公众参与的对策建议 | 第34-40页 |
5.1 构建公众参与的价值支撑 | 第34-35页 |
5.2 完善公众参与的制度保障 | 第35-37页 |
5.3 丰富公众参与的组织支持 | 第37-40页 |
6 结语 | 第40-41页 |
致谢 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-43页 |