首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--文教、卫生管理法令论文

我国药物临床试验法律问题研究

内容摘要第2-3页
abstract第3-4页
引言第8-9页
第一章 药物临床试验概述及相关法律规范第9-18页
    第一节 药物临床试验概述第9-12页
        一、早期的药物临床试验第9页
        二、二战期间的药物临床试验第9-10页
        三、二战后的药物临床试验第10-12页
    第二节 药物临床试验的国内外立法状况第12-18页
        一、药物临床试验的国际规范第12页
        二、各国的立法状况第12-14页
        三、我国的立法状况第14-15页
        四、我国GCP和国际GCP条款比较第15-18页
            (一)总体比较第15页
            (二)术语比较第15-16页
            (三)内容比较第16-18页
第二章 药物临床试验的参与者及其权利义务第18-27页
    第一节 我国药物临床试验的参与者第19-23页
        一、试验者第19页
        二、申办者第19-20页
        三、审查机构第20-21页
        四、受试者第21-23页
    第二节 药物临床试验参与者的权利义务第23-27页
        一、试验者的权利义务第23-24页
        二、申办者的权利义务第24页
        三、审查机构的权利义务第24页
        四、受试者的权利义务第24-27页
            (一)受试者的生命健康权第24页
            (二)受试者的身体自主权第24-25页
            (三)受试者的隐私权第25页
            (四)受试者的知情同意权第25-26页
            (五)受试者财产权利和利益分享权第26页
            (六)受试者的义务第26-27页
第三章 我国药物临床试验存在的法律问题第27-35页
    第一节 药物监管方面的问题第27-29页
        一、新药的准入监管问题第27页
        二、旧药变新药监管问题第27-28页
        三、外药准入乱象丛生第28-29页
    第二节 审查机构存在的问题第29-32页
        一、伦理审查委员会的法律地位不明确第29-30页
        二、伦理审查委员会缺乏统一的认证机构第30-31页
        三、伦理审查委员会监管主体缺位第31页
        四、伦理审查委员会的水平参差不齐第31-32页
    第三节 受试者权利保护存在的主要问题第32-35页
        一、知情同意保护不到位第32-33页
            (一)试验者告知义务履行不到位第32-33页
            (二)伦理审查委员会审查失职第33页
        二、缺乏临床试验保险制度第33页
        三、跨国药物临床试验中受试者权益得不到保障第33-35页
第四章 我国药物临床试验的法律规制建议第35-42页
    第一节 完善药物临床试验相关立法第35-37页
        一、制定药物临床试验法律,提升法律位阶第35页
        二、完善现有法律文件第35-36页
        三、确立药物临床试验保险制度第36-37页
    第二节 健全药品监管制度体系第37-38页
        一、加强药品的准入监管第37页
        二、建立信息化药品监督管理体系第37-38页
    第三节 提高伦理审查委员会的审查水平第38-39页
        一、建立独立的伦委会认证机构第38页
        二、明确伦委会体制与职责第38-39页
    第四节 加强受试者权利保护第39-42页
        一、加强履行告知义务第39-40页
        二、畅通知情同意受损后的救济途径第40页
        三、建立国际合作监管机制保护受试者权益第40-42页
结语第42-43页
参考文献第43-47页
致谢第47-48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:钯催化分子内C-N键偶联生成2-芳酰基吲哚及氮杂环丙烷[3+2]环加成反应研究
下一篇:毒死蜱对多巴胺能神经元相关脑区域胚胎期发育的影响