| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第11-20页 |
| (一) 选题背景及研究意义 | 第11-13页 |
| 1. 选题的背景 | 第11-12页 |
| 2. 选题的研究意义 | 第12-13页 |
| (二) 国内外研究现状综述 | 第13-16页 |
| 1. 国外研究现状综述 | 第13-14页 |
| 2. 国内研究现状综述 | 第14-16页 |
| (三) 研究的思路与主要内容 | 第16-17页 |
| 1. 研究的思路 | 第16页 |
| 2. 研究的主要内容 | 第16-17页 |
| (四) 研究的方法与技术路线 | 第17-19页 |
| 1. 研究的方法 | 第17-18页 |
| 2. 研究的技术路线图 | 第18-19页 |
| (五) 论文可能的创新之处 | 第19-20页 |
| 1. 选题力求出新 | 第19页 |
| 2. 研究方法力求有所突破 | 第19页 |
| 3. 研究内容力求全面 | 第19-20页 |
| 二、相关概念厘定及理论阐释 | 第20-27页 |
| (一) 相关概念厘定 | 第20-23页 |
| 1. 社区 | 第20页 |
| 2. 农村社区 | 第20-21页 |
| 3. 治理 | 第21-22页 |
| 4. 社区治理 | 第22-23页 |
| (二) 多中心治理理论概述 | 第23-27页 |
| 1. 多中心治理理论的产生背景 | 第23-24页 |
| 2. 多中心治理理论的内涵 | 第24-25页 |
| 3. 多中心治理的运作规则：“相互性”规则 | 第25-26页 |
| 4. 多中心治理理论与农村社区治理的契合 | 第26-27页 |
| 三、湖北省松滋市涴市社区的治理现状与存在问题—基于问卷调查的分析 | 第27-46页 |
| (一) 调查的相关说明 | 第27-28页 |
| 1. 研究对象的选取及调查方法 | 第27页 |
| 2. 数据资料的处理 | 第27-28页 |
| (二) 涴市社区治理的现状 | 第28-31页 |
| 1. 地理概况与居民结构 | 第28页 |
| 2. 社区各类组织概况 | 第28-30页 |
| 3. 社区公共服务概况 | 第30-31页 |
| (三) 涴市社区治理存在的问题 | 第31-42页 |
| 1. 公共服务供给的数量不足与质量不高 | 第31-34页 |
| 2. 社区各治理主体功能角色定位不准确 | 第34-39页 |
| 3. 治理机制不完善导致各治理主体未形成良性互动关系 | 第39-42页 |
| (四) 涴市社区治理存在问题的深层次成因剖析 | 第42-46页 |
| 1. 长久以来社区治理中的“强政府与弱社会” | 第42页 |
| 2. 传统体制的路径依赖 | 第42-43页 |
| 3. 城乡二元结构的束缚 | 第43-44页 |
| 4. 乡镇政府致力于公共服务的动力不足 | 第44-46页 |
| 四、湖北省松滋市涴市社区多中心治理的路径选择 | 第46-60页 |
| (一) 公共服务供给：注重“量”的足额与“质”的提升 | 第46-49页 |
| 1. 扩大公共服务供给的覆盖范围,完善公共服务体系 | 第46-47页 |
| 2. 及时回应社区居民的需求及建议 | 第47-48页 |
| 3. 提升社区居民对公共服务供给的满意度 | 第48-49页 |
| (二) 组织建设：合理定位社区各治理主体的功能角色 | 第49-54页 |
| 1. 转变政府职能,由“划桨”到“掌舵”,由垄断到“合作—竞争” | 第49-50页 |
| 2. 明确社区党支部定位,纠正居民对社区党支部的认知偏差 | 第50-51页 |
| 3. 正确发挥居委会的作用,承担基层民主自治功能 | 第51-52页 |
| 4. 扶植和培育社区非盈利性组织,以弥补政府与市场的不足 | 第52-53页 |
| 5. 培养居民社区参与意识,提高居民的社区认同感和归属感 | 第53-54页 |
| (三) 机制建设：建立和完善社区合作共治的治理机制 | 第54-60页 |
| 1. 完善多元协同的社区公共服务供给机制 | 第55-56页 |
| 2. 健全对社区治理主体行为的评价与监督机制 | 第56-57页 |
| 3. 建立多层次的社区治理主体参与机制 | 第57-58页 |
| 4. 构建社区多元主体间的对话与协商机制 | 第58-60页 |
| 五、结语 | 第60-63页 |
| (一) 论文的结论 | 第60-61页 |
| (二) 论文的局限性和研究展望 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 附录 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
