| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 研究背景及目的和意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第7-8页 |
| 1.2 研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.3 国内外研究现状小结 | 第10页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第10-11页 |
| 1.4 研究的重点、难点 | 第11-13页 |
| 第2章 我国案卷移送制度的变迁及其对法官庭前阅卷的影响 | 第13-17页 |
| 2.1 修订前的全卷移送主义之弊端及其对法官庭前阅卷的影响 | 第13-14页 |
| 2.2 复印件主义之瑕疵及其对法官庭前阅卷的影响 | 第14-15页 |
| 2.3 修订后的全卷移送主义之质疑及其对法官庭前阅卷的影响 | 第15-17页 |
| 第3章 庭前阅卷制度在我国刑事诉讼中存在的必要性 | 第17-19页 |
| 3.1 法官能力的局限性 | 第17页 |
| 3.2 诉讼构造的需要 | 第17-19页 |
| 第4章 域外国家法官庭前阅卷及预断阻却的实践 | 第19-24页 |
| 4.1 当事人主义国家的法官庭前阅卷及其预断阻却 | 第19-21页 |
| 4.1.1 起诉状的格式法定 | 第19-20页 |
| 4.1.2 重罪预审制度 | 第20页 |
| 4.1.3 审判中心主义的贯彻 | 第20-21页 |
| 4.2 职权主义国家的法官庭前阅卷及其预断阻却 | 第21-23页 |
| 4.2.1 预审法官与指定阅卷人的隔绝作用 | 第21-22页 |
| 4.2.2 直接言词原则的贯彻 | 第22-23页 |
| 4.3 启示与借鉴 | 第23-24页 |
| 第5章 以庭审实质化为导向完善法官庭前阅卷制度 | 第24-31页 |
| 5.1 我国法官庭前阅卷制度存在的问题 | 第24页 |
| 5.2 以庭审实质化为导向完善法官庭前阅卷制度 | 第24-31页 |
| 5.2.1 规范案卷内容,排除非法证据 | 第25-26页 |
| 5.2.2 案件繁简分流，指定法官阅卷 | 第26-27页 |
| 5.2.3 相关配套措施的完善 | 第27-31页 |
| 第6章 结论 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
