| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 秘密侦查的特点及其法律监督的必要性 | 第10-15页 |
| 第一节 秘密侦查的特点 | 第10-12页 |
| 一、秘密侦查具有隐蔽性 | 第10-11页 |
| 二、秘密侦查具有强制性 | 第11页 |
| 三、秘密侦查具有易侵权性 | 第11-12页 |
| 第二节 秘密侦查法律监督的必要性 | 第12-15页 |
| 一、人权保障的内在要求 | 第12-13页 |
| 二、有利于确保秘密侦查权的依法运行 | 第13页 |
| 三、失去监督的秘密侦查给人类社会造成了深重灾难 | 第13-15页 |
| 第二章 我国秘密侦查法律监督存在的主要问题及原因 | 第15-22页 |
| 第一节 我国秘密侦查法律监督存在的主要问题 | 第15-19页 |
| 一、法律监督主体的缺位 | 第15-18页 |
| 二、审批机制缺乏监督力度 | 第18页 |
| 三、法律监督手段的乏力 | 第18-19页 |
| 四、权利救济机制不完善 | 第19页 |
| 第二节 我国秘密侦查法律监督存在问题的原因分析 | 第19-22页 |
| 一、各自为政的行政审批机制导致权力滥用 | 第19页 |
| 二、常规监督手段很难发挥效用 | 第19-20页 |
| 三、立法机构未履行监督职能 | 第20页 |
| 四、侦查机关与监督机关的相互制约阻碍了监督机制的运行 | 第20-22页 |
| 第三章 秘密侦查监督机制的域外考察 | 第22-29页 |
| 第一节 英美法系国家的秘密侦查监督制度 | 第22-23页 |
| 一、英国秘密侦查法律监督的立法 | 第22页 |
| 二、美国秘密侦查法律监督的立法 | 第22-23页 |
| 第二节 大陆法系国家的秘密侦查监督制度 | 第23-24页 |
| 一、法国秘密侦查法律监督的立法 | 第23-24页 |
| 二、德国秘密侦查法律监督的立法 | 第24页 |
| 第三节 我国港台地区秘密侦查的法律监督制度 | 第24-26页 |
| 一、香港地区秘密侦查的法律监督 | 第24-25页 |
| 二、台湾地区秘密侦查的法律监督 | 第25-26页 |
| 第四节 域外秘密侦查制度的法律监督比较与借鉴 | 第26-29页 |
| 一、合理的侦查授权机制 | 第26页 |
| 二、明确的权利救济途径 | 第26-27页 |
| 三、完善的侦查报告制度 | 第27-29页 |
| 第四章 我国秘密侦查法律监督制度的革新 | 第29-40页 |
| 第一节 我国秘密侦查法律监督的基本原则 | 第29-31页 |
| 一、比例原则 | 第29-30页 |
| 二、特定性原则 | 第30页 |
| 三、权利救济原则 | 第30-31页 |
| 第二节 扩大秘密侦查法律监督的主体范围 | 第31页 |
| 第三节 强化秘密侦查法律监督的手段 | 第31-34页 |
| 一、完善事前审批机制 | 第31-32页 |
| 二、构建现场检察制度 | 第32页 |
| 三、构建报告制度 | 第32-33页 |
| 四、建立制裁机制 | 第33-34页 |
| 第四节 完善秘密侦查法律监督的内容 | 第34-40页 |
| 一、技术侦查法律监督的内容 | 第34-36页 |
| 二、隐匿身份侦查法律监督的内容 | 第36-38页 |
| 三、控制下交付法律监督的内容 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |