| 摘要 | 第5-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第17-34页 |
| 1.1 引言 | 第17-18页 |
| 1.2 研究背景 | 第18-21页 |
| 1.2.1 世界定向刨花板发展情况及趋势 | 第19-20页 |
| 1.2.2 我国定向刨花板发展的问题和挑战 | 第20-21页 |
| 1.3 生命周期评价体系 | 第21-24页 |
| 1.3.1 生命周期评价LCA研究的发展历程 | 第22-23页 |
| 1.3.2 生命周期评价LCA的主要研究机构 | 第23页 |
| 1.3.3 生命周期评价LCA的应用范围 | 第23-24页 |
| 1.4 国内外人造板行业生命周期评价体系的研究 | 第24-28页 |
| 1.4.1 国外人造板行业生命周期评价体系的研究 | 第24-26页 |
| 1.4.2 国内人造板行业生命周期评价体系研究 | 第26-28页 |
| 1.5 生命周期评价体系在我国人造板领域应用的不足之处 | 第28-29页 |
| 1.5.1 LCA人造板研究面有待扩大 | 第28页 |
| 1.5.2 LCA数据清单质量有待提高 | 第28-29页 |
| 1.5.3 人造板本土化数据库缺乏 | 第29页 |
| 1.5.4 环境影响的区域化特征明显 | 第29页 |
| 1.6 研究目标和主要研究内容 | 第29-32页 |
| 1.6.1 生命周期评价的研究目标 | 第29-30页 |
| 1.6.2 定向刨花板生命周期评价的研究内容 | 第30-31页 |
| 1.6.3 定向刨花板生命周期评价需要解决的问题 | 第31-32页 |
| 1.6.4 本研究的创新点 | 第32页 |
| 1.7 研究技术路线 | 第32-34页 |
| 第二章 生命周期评价框架步骤和评价方法 | 第34-46页 |
| 2.1 定向刨花板生命周期评价框架构建 | 第35-37页 |
| 2.1.1 研究目的与范围 | 第35-36页 |
| 2.1.2 功能单位 | 第36页 |
| 2.1.3 系统边界 | 第36页 |
| 2.1.4 数据收集 | 第36-37页 |
| 2.2 清单分析 | 第37-38页 |
| 2.3 影响评价 | 第38-40页 |
| 2.3.1 LCIA的实施步骤 | 第38-40页 |
| 2.3.2 两种常用的生命周期影响评价方法比较 | 第40页 |
| 2.4 结果解释 | 第40-41页 |
| 2.5 生命周期评价LCA的主要软件工具 | 第41-44页 |
| 2.5.1 SimaPro和GaBi软件介绍 | 第43页 |
| 2.5.2 GaBi ts软件主要特点 | 第43-44页 |
| 2.6 本章小结 | 第44-46页 |
| 第三章 定向刨花板生命周期评价目的范围和清单分析 | 第46-67页 |
| 3.1 研究目的与范围界定 | 第46-49页 |
| 3.1.1 研究目的 | 第46-47页 |
| 3.1.2 系统边界 | 第47-49页 |
| 3.2 定向刨花板主要生产工艺简述 | 第49-52页 |
| 3.3 清单分析 | 第52-65页 |
| 3.3.1 基础数据 | 第52-53页 |
| 3.3.2 定向刨花板清单分析内容 | 第53-54页 |
| 3.3.3 中国典型OSB2生命周期清单分析 | 第54-58页 |
| 3.3.4 中国典型OSB3生命周期清单分析 | 第58-61页 |
| 3.3.5 中国典型OSB4 生命周期清单分析 | 第61-64页 |
| 3.3.6 缺失数据处理 | 第64-65页 |
| 3.4 本章小结 | 第65-67页 |
| 第四章 定向刨花板生命周期影响评价及解释 | 第67-96页 |
| 4.1 中国定向刨花板生命周期影响评价 | 第67-87页 |
| 4.1.1 CML 2001 分类评价方法 | 第67-68页 |
| 4.1.2 中国OSB生命周期评价分类评价方法构建 | 第68-75页 |
| 4.1.3 CML 2001 影响分类评价 | 第75-83页 |
| 4.1.4 部分环境影响气体和颗粒物排放清单分析 | 第83-87页 |
| 4.2 生命周期评价不确定性检查 | 第87-91页 |
| 4.3 生命周期评价结论解释 | 第91-94页 |
| 4.3.1 OSB3生命周期评价结论解释 | 第91-93页 |
| 4.3.2 OSB2/3/4 生命周期评价结论对比分析 | 第93-94页 |
| 4.4 本章小结 | 第94-96页 |
| 第五章 国内外典型OSB生命周期环境影响对比研究 | 第96-110页 |
| 5.1 国内外OSB生命周期评价目的与范围 | 第96-97页 |
| 5.2 国内外典型定向刨花板生命周期评价清单分析 | 第97-99页 |
| 5.2.1 中国典型OSB工厂 | 第97-98页 |
| 5.2.2 欧洲典型定向刨花板工厂 | 第98-99页 |
| 5.2.3 北美洲典型OSB工厂 | 第99页 |
| 5.3 中国与欧洲&北美洲OSB工厂生命周期评价比较 | 第99-108页 |
| 5.3.1 能源消耗影响评价比较 | 第99-101页 |
| 5.3.2 能源结构分析 | 第101-103页 |
| 5.3.3 CO_2环境影响排放评价比较 | 第103-105页 |
| 5.3.4 水资源消耗对比分析 | 第105-107页 |
| 5.3.5 生命周期环境影响对比分析 | 第107-108页 |
| 5.4 本章小结 | 第108-110页 |
| 第六章 中国定向刨花板环境影响评价体系研究 | 第110-124页 |
| 6.1 Ⅲ型环境标志认证发展现状 | 第110-115页 |
| 6.1.1 世界各国Ⅲ型环境标志认证研究 | 第111-113页 |
| 6.1.2 我国Ⅲ型环境标志认证应用研究 | 第113-114页 |
| 6.1.3 建立Ⅲ型环境标志必要性分析 | 第114-115页 |
| 6.2 我国定向刨花板Ⅲ型环境标志认证体系研究 | 第115-117页 |
| 6.2.1 我国Ⅲ型环境标志认证流程 | 第115页 |
| 6.2.2 我国OSB Ⅲ型环境标志认证关键指标体系KPIs构建 | 第115-117页 |
| 6.3 基于生命周期评价的中国OSB Ⅲ型环境标志申明步骤 | 第117-123页 |
| 6.3.1 定向刨花板Ⅲ型环境标志认证生命周期系统边界 | 第117-118页 |
| 6.3.2 定向刨花板Ⅲ型环境标志认证范本构建 | 第118-123页 |
| 6.4 本章小结 | 第123-124页 |
| 第七章 结论与建议 | 第124-127页 |
| 7.1 结论 | 第124-126页 |
| 7.2 建议 | 第126-127页 |
| 参考文献 | 第127-135页 |
| 导师简介 | 第135-136页 |
| 在读期间的学术研究 | 第136-137页 |
| 致谢 | 第137页 |
