| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第11页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 1.3.3 国内外研究述评 | 第12-13页 |
| 1.4 研究思路及方法 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-15页 |
| 第2章 基本概念及理论阐述 | 第15-19页 |
| 2.1 基本概念 | 第15-16页 |
| 2.1.1 煤矿安全生产 | 第15页 |
| 2.1.2 安全生产监管及其主体 | 第15-16页 |
| 2.2 协同理论阐释 | 第16-18页 |
| 2.3 煤矿安全生产监管主体协同与协同理论的契合性 | 第18-19页 |
| 第3章 基于协同理论的煤矿安全生产监管主体的现状及问题分析--以冷水江市为例 | 第19-26页 |
| 3.1 冷水江市煤矿监管现状 | 第19-22页 |
| 3.1.1 冷水江市煤矿安全生产的整体情况 | 第19-20页 |
| 3.1.2 冷水江市安全监督管理局 | 第20-21页 |
| 3.1.3 其他参与监管的主体 | 第21-22页 |
| 3.2 冷水江市煤矿安全生产监管主体存在的问题 | 第22-26页 |
| 3.2.1 政府监管人员势单力薄，监管过程缺位断层 | 第22-23页 |
| 3.2.2 煤矿行业内部约束不严，自我调节功能失灵 | 第23-24页 |
| 3.2.3 第三方广泛参与的不足，监管功能发挥有限 | 第24-25页 |
| 3.2.4 公众有序参与监管不够，引导和规范不到位 | 第25-26页 |
| 第4章 国外煤矿监管主体协同情况介绍 | 第26-33页 |
| 4.1 美国煤矿安全生产监管中的主体协同 | 第26-27页 |
| 4.2 日本煤矿安全生产监管中的主体协同 | 第27-28页 |
| 4.3 德国煤矿安全生产监管中的主体协同 | 第28-30页 |
| 4.4 印度煤矿安全生产监管中的主体协同 | 第30-31页 |
| 4.5 国外煤矿安全生产监管的经验和启示 | 第31-33页 |
| 第5章 煤矿安全生产监管主体协同的路径分析 | 第33-45页 |
| 5.1 发挥政府在煤矿安全生产中的主导作用 | 第33-36页 |
| 5.1.1 完善煤矿安全生产监督管理的协同机制 | 第33-34页 |
| 5.1.2 统筹各监管主体切实提高协同监管水平 | 第34-35页 |
| 5.1.3 搭建煤矿安全生产协同监管的信息平台 | 第35页 |
| 5.1.4 培育新兴煤矿安全协同监管的外部力量 | 第35-36页 |
| 5.2 落实企业煤矿安全生产监管的责任 | 第36-38页 |
| 5.2.1 落实矿长的煤矿安全监管责任，发挥监管的带头作用 | 第36-37页 |
| 5.2.2 强化管理中层的安全监管责任，发挥监管的骨干作用 | 第37-38页 |
| 5.2.3 提高矿工参与煤矿监管的热度，发挥监管的基础作用 | 第38页 |
| 5.3 强化第三方部门的煤矿安全监管职责 | 第38-41页 |
| 5.3.1 着力发展煤矿安监的志愿团体 | 第38-39页 |
| 5.3.2 减少工会对煤矿企业的依附性 | 第39-40页 |
| 5.3.3 畅通专业新闻媒体的监管渠道 | 第40-41页 |
| 5.4 引导公众有序参与，增强协同监管力量 | 第41-43页 |
| 5.4.1 完善公众参与监管机制，做好公众参与的制度安排 | 第41-42页 |
| 5.4.2 增强公众参与监管意识，构建煤矿监管的群控网络 | 第42页 |
| 5.4.3 健全公众监管保密制度，保障参与公众的人身安全 | 第42-43页 |
| 5.5 小结 | 第43-45页 |
| 结论与展望 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第51-52页 |
| 附录 冷水江市煤矿安全生产现状问卷调查 | 第52-53页 |
