食品监管中的“养鱼执法”问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究趋势 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内研究动态 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究动态 | 第11-12页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第12-13页 |
| 1.3 论文研究内容及方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4 研究创新点及不足 | 第14-15页 |
| 1.4.1 创新点 | 第14页 |
| 1.4.2 不足 | 第14-15页 |
| 第二章 基本理论回顾 | 第15-21页 |
| 2.1 养鱼执法相关概念术语 | 第15-16页 |
| 2.1.1 经济人 | 第15页 |
| 2.1.2 养鱼执法 | 第15-16页 |
| 2.2 养鱼执法的理论基础 | 第16-21页 |
| 2.2.1 成本收益理论 | 第16-18页 |
| 2.2.2 博弈论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 自由裁量理论 | 第19-21页 |
| 第三章 食品监管中“养鱼执法”现状及危害 | 第21-26页 |
| 3.1 食品监管中“养鱼执法”现状 | 第21页 |
| 3.2 食品监管中“养鱼执法”特点 | 第21-23页 |
| 3.2.1 执法效果与立法初衷相违背 | 第21-22页 |
| 3.2.2 以罚款作为行政处罚的主要形式 | 第22-23页 |
| 3.2.3 食品召回制度形同虚设 | 第23页 |
| 3.3 食品监管中“养鱼执法”危害 | 第23-26页 |
| 3.3.1 践踏了法律的权威 | 第24页 |
| 3.3.2 扰乱食品市场秩序 | 第24-25页 |
| 3.3.3 违反了我国财税政策 | 第25-26页 |
| 第四章 食品监管中“养鱼执法”问题数理研究 | 第26-31页 |
| 4.1 基本假设 | 第26页 |
| 4.2 构建博弈模型 | 第26-27页 |
| 4.3 博弈分析 | 第27-29页 |
| 4.4 相关变量分析 | 第29-31页 |
| 第五章 食品监管中“养鱼执法”原因分析 | 第31-36页 |
| 5.1“养鱼执法”存在超额“收益” | 第31-32页 |
| 5.1.1 罚款返还制度无法杜绝 | 第31-32页 |
| 5.1.2 以罚款数额为指标的考核机制 | 第32页 |
| 5.2“养鱼执法”成本较低 | 第32-36页 |
| 5.2.1 自由裁量权过于宽松 | 第32-33页 |
| 5.2.2 缺乏对对失职官员的追责机制 | 第33-34页 |
| 5.2.3 社会监管力量薄弱 | 第34-36页 |
| 第六章 杜绝“养鱼执法”对策建议 | 第36-42页 |
| 6.1 加强和完善对自由裁量权的控制 | 第36-37页 |
| 6.2 完善行政追责制度 | 第37-38页 |
| 6.3 完善考核机制 | 第38-39页 |
| 6.4 理顺财政机制 | 第39-40页 |
| 6.5 倡导全民监督的社会风气 | 第40-42页 |
| 第七章 结论与展望 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 附录：作者在攻读硕士学位期间发表的文章 | 第47页 |
