| 中文摘要 | 第7-8页 |
| 英文摘要 | 第8页 |
| 1 前言 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10页 |
| 1.4 技术路线 | 第10-11页 |
| 1.5 创新和不足 | 第11-12页 |
| 1.5.1 研究的创新之处 | 第11页 |
| 1.5.2 研究的不足之处 | 第11-12页 |
| 2 乡镇检察工作的相关理论 | 第12-22页 |
| 2.1 乡镇检察室及其历史沿革 | 第12-14页 |
| 2.1.1 乡镇检察室的定义 | 第12页 |
| 2.1.2 乡镇检察室的历史沿革 | 第12-14页 |
| 2.2 乡镇检察室的职能定位 | 第14-15页 |
| 2.3 乡镇检察工作中建立检察室的必要性 | 第15-17页 |
| 2.4 乡镇检察工作中建立检察室的可行性 | 第17-22页 |
| 3 泰安市泰山区乡镇检察工作运行现状 | 第22-28页 |
| 3.1 机构建设 | 第22-23页 |
| 3.2 制度建设 | 第23页 |
| 3.3 积极开展各项检察职能 | 第23-26页 |
| 3.3.1 深入基层了解社情民意，化解矛盾 | 第23-25页 |
| 3.3.2 在辖区内积极开展职务犯罪预防 | 第25-26页 |
| 3.4 不断延伸检察职能，参与社会管理创新 | 第26-28页 |
| 3.4.1 介入重点工程，保证经济发展 | 第26页 |
| 3.4.2 保护农民利益，服务“三农“大局 | 第26页 |
| 3.4.3 探索社区矫正，维护社会稳定 | 第26-28页 |
| 4 泰安市泰山区乡镇检察工作中存在的问题 | 第28-32页 |
| 4.1 立法定位不明确 | 第28页 |
| 4.2 职能定位不清晰 | 第28-29页 |
| 4.3 职能发挥较为单一，延伸性不强 | 第29-30页 |
| 4.4 权力运行机制不顺畅 | 第30页 |
| 4.5 乡镇检察室对人民法庭和公安派出所的监督职能发挥不到位 | 第30-32页 |
| 4.5.1 乡镇检察室对人民法庭的衔接不流畅、监督不深入 | 第30-31页 |
| 4.5.2 乡镇检察室对公安派出所的监督也存在不深入、滞后等现象 | 第31-32页 |
| 5 推动乡镇检察工作进一步发展的对策建议 | 第32-48页 |
| 5.1 完善乡镇检察室设置的法律依据 | 第32页 |
| 5.2 找准乡镇检察室的职责定位 | 第32-33页 |
| 5.2.1 以强化法律监督为职能基础 | 第32-33页 |
| 5.2.2 以承办刑事案件为职能补充 | 第33页 |
| 5.3 探索延伸查办和预防职务犯罪职能 | 第33-34页 |
| 5.3.1 协助完善基层预防监督管理制度 | 第33-34页 |
| 5.3.2 创新基层法制宣传和警示教育方式 | 第34页 |
| 5.3.3 注重发现、收集职务犯罪案件线索 | 第34页 |
| 5.4 探索开展侦查监督工作 | 第34-35页 |
| 5.4.1 探索开展审查逮捕工作 | 第34-35页 |
| 5.4.2 探索开展立案监督和侦查活动监督工作 | 第35页 |
| 5.5 探索协助派出院开展民行工作，充分发挥诉讼监督职能 | 第35-37页 |
| 5.5.1 协助开展民行工作 | 第35-36页 |
| 5.5.2 探索建立各类民行工作机制 | 第36-37页 |
| 5.6 依托乡镇检察室探索延伸未检职能 | 第37-40页 |
| 5.6.1 依托检察室开展未成年人犯罪预防工作 | 第37-38页 |
| 5.6.2 依托检察室进行未成年人犯罪案件逮捕必要性审查的辅助调查及其他补充证据的收集等 | 第38页 |
| 5.6.3 依托检察室开展刑事和解活动，实现化解矛盾、修复社会关系 | 第38-39页 |
| 5.6.4 依托检察室开展对被起诉人的回访帮教及不起诉、附条件不起诉的说理工作 | 第39页 |
| 5.6.5 依托检察室密切与派出所、司法所等基层部门的沟通互动 | 第39-40页 |
| 5.7 以乡镇检察室的建设推动社区矫正检察工作的发展 | 第40-41页 |
| 5.7.1 明确社区矫正检察监督工作的定位 | 第40页 |
| 5.7.2 确保乡镇检察室对社区矫正监督的力度 | 第40-41页 |
| 5.7.3 充分发挥乡镇检察室的地理优势，全面收集正工作进展情况 | 第41页 |
| 5.7.4 确保履行乡镇检察室的各项职能 | 第41页 |
| 5.8 重点加强乡镇检察室对公安派出所刑事执法活动的监督 | 第41-45页 |
| 5.8.1 乡镇检察室对公安派出所刑事执法活动进行监督的原则 | 第42页 |
| 5.8.2 乡镇检察室对公安派出所刑事执法活动进行监督的范围 | 第42-43页 |
| 5.8.3 乡镇检察室对公安派出所刑事执法活动进行监督的途径 | 第43页 |
| 5.8.4 乡镇检察室对公安派出所刑事执法活动进行监督的方式 | 第43-44页 |
| 5.8.5 对乡镇检察室对公安派出所刑事执法活动进行监督机制的建议 | 第44-45页 |
| 5.9 探索乡镇检察室与人民法庭的工作对接 | 第45-48页 |
| 5.9.1 坚持依法办案原则 | 第45-46页 |
| 5.9.2 坚持依职权监督原则 | 第46页 |
| 5.9.3 坚持事后监督原则 | 第46页 |
| 5.9.4 对人监督与对事监督相结合 | 第46-47页 |
| 5.9.5 个案监督与类案监督相结合 | 第47页 |
| 5.9.6 加强与人民法庭的沟通协调 | 第47-48页 |
| 6 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
