| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 让与担保制度概述 | 第11-19页 |
| 1.1 让与担保制度的概念 | 第11-12页 |
| 1.2 让与担保制度的特点 | 第12-13页 |
| 1.3 让与担保制度的历史沿革 | 第13-17页 |
| 1.3.1 德国 | 第14-15页 |
| 1.3.2 日本 | 第15页 |
| 1.3.3 我国及台湾地区 | 第15-17页 |
| 1.4 司法实践对于让与担保制度的呼唤 | 第17-19页 |
| 第2章 让与担保制度的法理基础 | 第19-29页 |
| 2.1 让与担保的性质 | 第19-23页 |
| 2.1.1 所有权法律构成理论 | 第19-21页 |
| 2.1.2 担保权法律构成理论 | 第21-23页 |
| 2.2 让与担保与我国物权法基本原则的契合性 | 第23-26页 |
| 2.2.1 让与担保与物权法定原则 | 第23-25页 |
| 2.2.2 让与担保与一物一权原则 | 第25-26页 |
| 2.3 让与担保与流质条款之间的关系 | 第26-29页 |
| 第3章 确认让与担保制度的合理性分析 | 第29-38页 |
| 3.1 让与担保的优势所在 | 第30-34页 |
| 3.1.1 让与担保有利于资金的融通 | 第30-33页 |
| 3.1.2 让与担保更有利于债权的清偿 | 第33-34页 |
| 3.2 让与担保的不足与缺陷 | 第34-36页 |
| 3.2.1 承认让与担保物权将会对我国传统物权法体系造成冲击 | 第34-35页 |
| 3.2.2 让与担保在公示上的效力欠缺易导致交易相关人利益受损 | 第35页 |
| 3.2.3 不动产适用让与担保将增加交易相关人的经济负担 | 第35-36页 |
| 3.3 让与担保的利弊权衡 | 第36-38页 |
| 第4章 让与担保制度的司法实践 | 第38-47页 |
| 4.1 司法实务中的不动产让与担保 | 第38-44页 |
| 4.1.1 未经过所有权变更登记的不动产让与担保 | 第39-43页 |
| 4.1.2 经过所有权变更登记的不动产让与担保 | 第43-44页 |
| 4.2 司法实务中的动产让与担保 | 第44-45页 |
| 4.3 确认让与担保物权效力的必要性 | 第45-47页 |
| 第5章 我国让与担保的制度构建 | 第47-53页 |
| 5.1 让与担保应当在习惯法中予以承认 | 第47-48页 |
| 5.2 让与担保的公示制度的构想 | 第48-51页 |
| 5.2.1 动产让与担保与公示 | 第48-49页 |
| 5.2.2 不动产让与担保与公示 | 第49-51页 |
| 5.3 让与担保的清算制度构想 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 作者简介 | 第59页 |
