食品安全民事责任研究

中文摘要	第1-4页
Abstract	第4-8页
1 导言	第8-19页
·研究的背景和意义	第8页
·国内外研究现状	第8-17页
·国外研究现状	第9-13页
·国内研究综述	第13-17页
·研究方法	第17-18页
·本文的重点、难点和创新点	第18-19页
·研究重点	第18页
·研究难点	第18页
·研究创新点	第18-19页
2 食品安全民事责任的相关理论	第19-28页
·食品安全民事责任的概念	第19-24页
·食品安全民事责任的定义	第19页
·食品安全民事责任的特征	第19-20页
·食品安全民事责任的归责原则	第20-22页
·食品安全民事责任的抗辩事由	第22-24页
·食品安全民事责任中的概念区分	第24-25页
·食品、产品、商品的区分	第24页
·“缺陷食品”与“不符合质量标准食品”的区分	第24-25页
·民事责任在解决食品安全问题上的优越性	第25-28页
·促使消费者积极履行监督义务	第25页
·遏制食品经营者违法经营动机	第25-26页
·弥补行政责任与刑事责任的不足	第26-28页
3 国外食品安全民事责任的比较与借鉴	第28-35页
·欧盟食品安全民事责任制度	第28-30页
·欧盟食品安全民事责任的法律规定	第28-29页
·欧盟食品安全事件中消费者的救济途径	第29-30页
·美国食品安全民事责任制度	第30-31页
·美国食品安全民事责任的法律规定	第30页
·美国食品安全事件中消费者的救济途径	第30-31页
·日本食品安全民事责任制度	第31-32页
·日本食品安全民事责任的法律规定	第31-32页
·日本食品安全事件中消费者的救济途径	第32页
·国外相关制度对中国的启示	第32-35页
·精神损害赔偿的范围较宽、数额标准明确	第32-33页
·惩罚性赔偿的倍数范围明确、合理	第33页
·产品履历跟踪监视制度行之有效	第33-35页
4 中国食品安全法律体系存在的主要问题	第35-43页
·食品安全民事责任归责不统一	第35-36页
·相关法律对食品侵权归责原则认定存在冲突	第35页
·食品安全民事责任的免责事由不明确	第35页
·食品安全民事责任竞合时法律适用不明晰	第35-36页
·食品安全民事赔偿制度不够完善	第36-38页
·食品检验机构的赔偿责任规定模糊	第36页
·请求赔偿主体范围较为狭窄	第36-37页
·精神损害赔偿数额有较大任意性	第37-38页
·惩罚性赔偿条款缺乏可操作性	第38页
·虚假广告代言人承担严格连带责任有失公平	第38页
·消费者权利救济制度不健全	第38-41页
·消费者知情权缺失	第38-39页
·食品安全事故民事证据举证困难	第39-40页
·受害者诉讼成本大于受偿利益	第40-41页
·食品安全责任配套制度亟待完善	第41-43页
·食品安全法的配套法规措施尚未建立	第41页
·食品安全检测标准滞后、缺失	第41-42页
·食品事故缺乏强制风险管理机制	第42-43页
5 完善中国食品安全民事责任法律制度的建议	第43-53页
·完善食品安全民事责任的归责原则	第43-45页
·确立食品侵权适用无过错责任的原则	第43页
·明确食品安全民事责任的免责事由	第43-44页
·厘清食品安全民事责任竞合时的法律适用	第44-45页
·完善食品安全民事赔偿制度	第45-47页
·明确食品检验机构的赔偿责任	第45页
·扩大人身损害的赔偿范围	第45-46页
·减少对精神损害赔偿权利人的限制	第46-47页
·完善惩罚性损害赔偿的实施细则	第47页
·构建完整的消费者权利救济体系	第47-49页
·建立统一的食品安全信息发布制度	第47-48页
·实行举证责任倒置，合理配置举证责任	第48-49页
·明确缺陷食品侵权责任主体与受害者救济请求权	第49页
·完善食品安全责任的配套制度	第49-53页
·完善《食品安全法》的配套法规	第49-50页
·完善食品安全检测标准	第50-51页
·推行食品安全强制保险制度	第51-53页
结语	第53-55页
参考文献	第55-61页
在读期间发表的论文	第61-63页
后记	第63页