我国第三人撤销之诉的制度构成与适用
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 第一章 第三人撤销之诉在我国的确立 | 第14-26页 |
| 第一节 第三人撤销之诉正当化的理论基础 | 第14-17页 |
| 一、既判力主观范围的扩张 | 第14-15页 |
| 二、当事人主义诉讼模式的缺陷 | 第15-17页 |
| 第二节 第三人撤销之诉正当化的现实需要 | 第17-22页 |
| 一、第三人参加诉讼制度 | 第18-20页 |
| 二、案外人执行异议制度 | 第20-21页 |
| 三、案外人申请再审制度 | 第21-22页 |
| 第三节 新《民事诉讼法》所采立法方案的原因 | 第22-26页 |
| 一、立法压缩再审程序的宏观价值导向 | 第23-24页 |
| 二、再审型案外第三人撤销之诉的弊端 | 第24-26页 |
| 第二章 第三人撤销之诉的制度构成 | 第26-38页 |
| 第一节 国外和地区第三人撤销之诉的制度构成与比较 | 第26-30页 |
| 一、法国第三人请求撤销判决制度 | 第26-27页 |
| 二、台湾地区第三人撤销诉讼判决制度 | 第27-28页 |
| 三、国外和地区第三人撤销之诉的差异 | 第28-30页 |
| 四、国外和地区第三人撤销之诉的借鉴 | 第30页 |
| 第二节 我国第三人撤销之诉的制度构成 | 第30-33页 |
| 一、第三人撤销之诉的性质 | 第30-31页 |
| 二、第三人撤销之诉的制度构成要件 | 第31-33页 |
| 第三节 对我第三人撤销之诉的立法评析 | 第33-38页 |
| 一、立法亮点 | 第33-35页 |
| 二、立法缺陷 | 第35-38页 |
| 第三章 我国第三人撤销之诉的适用完善 | 第38-46页 |
| 第一节 优化第三人撤销之诉的提起要件 | 第38-42页 |
| 一、当事人要件 | 第38-40页 |
| 二、程序要件 | 第40-42页 |
| 第二节 第三人撤销之诉审理程序中需注意的问题 | 第42-43页 |
| 一、审理是否另行组成合议庭 | 第42页 |
| 二、第三人撤销之诉是否适用调解 | 第42-43页 |
| 三、明确第三人撤销之诉的裁判效力 | 第43页 |
| 第三节 明确程序界限与适用顺序 | 第43-45页 |
| 一、与执行异议制度的界限及适用顺序 | 第43-44页 |
| 二、与申请再审制度的界限 | 第44-45页 |
| 第四节 制定配套制度 | 第45-46页 |
| 一、法院依职权通知第三人制度 | 第45页 |
| 二、撤销权滥用惩罚制度 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第52-53页 |
