我国辩护律师讯问在场制度研究
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 第一章 辩护律师讯问在场制度简介 | 第14-24页 |
| 第一节 在场权之辨析 | 第14-17页 |
| 第二节 域外制度介评与启示 | 第17-24页 |
| 一、国际公约的相关规定 | 第17页 |
| 二、英美国家制度 | 第17-19页 |
| 三、大陆法系国家 | 第19-21页 |
| 四、制度评析与启示 | 第21-24页 |
| 第二章 我国引入辩护律师讯问在场制度的障碍及原因 | 第24-30页 |
| 第一节 传统法律思想的桎梏 | 第24页 |
| 第二节 律师介入与侦查目的之冲突 | 第24-25页 |
| 第三节 律师介入与侦查结构之冲突 | 第25-26页 |
| 第四节 口供依赖现象的长期存在 | 第26-27页 |
| 第五节 律师队伍发展中的问题 | 第27-30页 |
| 一、传统文化对律师的排斥 | 第27-28页 |
| 二、律师职业认识错误 | 第28页 |
| 三、律师队伍整体素质问题 | 第28页 |
| 四、刑事案件律师参与率低下 | 第28-30页 |
| 第三章 建立辩护律师在场制度之可行性分析 | 第30-44页 |
| 第一节 建立律师在场制度的现实需求 | 第30-33页 |
| 一、符合国际趋势的发展 | 第30页 |
| 二、我国人权发展的必然结果 | 第30-31页 |
| 三、现代刑事辩护制度的演变 | 第31-32页 |
| 四、平衡侦查结构的需要 | 第32页 |
| 五、促进律师行业的健康发展 | 第32-33页 |
| 第二节 相关制度在新《刑事诉讼法》中的体现 | 第33-41页 |
| 一、律师性质和地位的明确 | 第33-34页 |
| 二、律师辩护权利的完善 | 第34-37页 |
| 三、法援制度的保障 | 第37-38页 |
| 四、其他讯问措施的助力 | 第38-41页 |
| 第三节 实证试验对在场制度的佐证 | 第41-44页 |
| 第四章 辩护律师讯问在场制度的构建 | 第44-50页 |
| 第一节 律师在场制度适用的案件范围 | 第44-46页 |
| 第二节 相关配套措施的完善 | 第46-48页 |
| 一、排除非法证据制度的完善 | 第46-48页 |
| 二、律师的豁免权 | 第48页 |
| 三、加强律师行业监管 | 第48页 |
| 第三节 律师在场权是否可以放弃 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第56-57页 |
