体外人体胚胎法律地位研究--以Davis v. Davis案为例
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 案情介绍及争议焦点 | 第8-10页 |
| 第一节 案件概述 | 第8-9页 |
| 第二节 本案争议焦点 | 第9-10页 |
| 第二章 本案争议焦点问题分析 | 第10-14页 |
| 第一节 民法理论下的人与物 | 第10-11页 |
| 一、民法理论下的人 | 第10-11页 |
| 二、民法理论下的物 | 第11页 |
| 第二节 关于胚胎法律地位的主要学说 | 第11-13页 |
| 一、主体说 | 第11-12页 |
| 二、客体说 | 第12页 |
| 三、中间说 | 第12-13页 |
| 第三节 本文观点 | 第13-14页 |
| 第三章 本案引出的胚胎相关问题 | 第14-20页 |
| 第一节 胚胎的处置权归属 | 第14-17页 |
| 一、夫妻离异时 | 第14-15页 |
| 二、夫妻一方死亡时 | 第15-16页 |
| 三、夫妻双方皆死亡时 | 第16-17页 |
| 第二节 胚胎的处置 | 第17-20页 |
| 一、再次植入 | 第17-18页 |
| 二、捐赠给其他不孕夫妇 | 第18-19页 |
| 三、用于科学研究 | 第19页 |
| 四、销毁胚胎 | 第19-20页 |
| 第四章 国外立法实践 | 第20-24页 |
| 第一节 宗教文化对立法的影响 | 第20-21页 |
| 一、基督教的立场 | 第20页 |
| 二、伊斯兰教的立场 | 第20-21页 |
| 三、佛教的立场 | 第21页 |
| 第二节 国外立法介绍 | 第21-23页 |
| 一、美国 | 第21-22页 |
| 二、英国 | 第22页 |
| 三、其他国家 | 第22-23页 |
| 第三节 外国立法总结的启示 | 第23-24页 |
| 第五章 关于胚胎的立法建议 | 第24-28页 |
| 第一节 我国现行立法介绍及缺陷 | 第24-25页 |
| 一、现行立法介绍 | 第24页 |
| 二、现行立法缺陷 | 第24-25页 |
| 第二节 关于胚胎立法及完善建议 | 第25-28页 |
| 一、立法建议 | 第25-26页 |
| 二、扩大法官的自由裁量权 | 第26-27页 |
| 三、建立胚胎的捐赠和销毁制度 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
