| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-21页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·选题背景 | 第12-13页 |
| ·研究问题的提出 | 第13页 |
| ·研究意义 | 第13-14页 |
| ·理论意义 | 第13-14页 |
| ·实践意义 | 第14页 |
| ·研究内容、思路和研究方法 | 第14-16页 |
| ·研究内容和框架 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·可能的创新点 | 第16页 |
| ·文献综述 | 第16-21页 |
| ·国外相关文献研究回顾 | 第16-18页 |
| ·国内相关文献研究回顾 | 第18-19页 |
| ·文献述评 | 第19-21页 |
| 第2章 相关概念界定 | 第21-28页 |
| ·公司治理相关概念 | 第21-23页 |
| ·公司治理相关概念的界定 | 第21-22页 |
| ·公司治理基本要素选择 | 第22-23页 |
| ·审计重大错报风险相关概述 | 第23-27页 |
| ·审计重大错报风险的定义 | 第24页 |
| ·重大错报风险的特征 | 第24-26页 |
| ·重大错报风险的分类 | 第26页 |
| ·重大错报风险的成因 | 第26-27页 |
| 小结 | 第27-28页 |
| 第3章 公司治理特征与审计重大错报风险关系理论分析 | 第28-37页 |
| ·公司治理特征与审计重大错报风险关系的理论依据 | 第28-31页 |
| ·委托代理理论 | 第28-29页 |
| ·信息不对称理论 | 第29-30页 |
| ·受托经济责任观理论 | 第30页 |
| ·不完全契约理论 | 第30-31页 |
| ·公司治理特征对审计重大错报风险的影响 | 第31-33页 |
| ·我国公司治理的现状 | 第31-32页 |
| ·我国公司治理特征对审计重大错报风险的影响 | 第32-33页 |
| ·相关研究假设提出 | 第33-36页 |
| ·股权结构与重大错报风险 | 第33-34页 |
| ·董事会与重大错报风险 | 第34-36页 |
| ·监事会与重大错报风险 | 第36页 |
| 小结 | 第36-37页 |
| 第4章 实证研究设计 | 第37-45页 |
| ·研究设计 | 第37-39页 |
| ·样本选择与数据来源 | 第37页 |
| ·研究变量设计与说明 | 第37-39页 |
| ·模型构建 | 第39页 |
| ·实证结果及分析 | 第39-44页 |
| ·舞弊公司的违规类型分布 | 第39-41页 |
| ·舞弊公司行业分布分析 | 第41页 |
| ·描述性统计分析 | 第41-42页 |
| ·PEARSON相关性检验 | 第42-43页 |
| ·回归检验 | 第43-44页 |
| 小结 | 第44-45页 |
| 第5章 研究结论与建议 | 第45-50页 |
| ·研究结论 | 第45-46页 |
| ·政策建议 | 第46-48页 |
| ·强化风险导向审计理念 | 第46-47页 |
| ·股权结构亟待健全和完善 | 第47页 |
| ·董事会治理应当兼顾监督制衡和有效决策 | 第47页 |
| ·加强监事会的有效性 | 第47-48页 |
| ·提高审计委员会的有效性 | 第48页 |
| ·研究不足与展望 | 第48-49页 |
| 小结 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 附录A 样本企业名单 | 第53-55页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |