不动产预告登记效力研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-21页 |
| ·研究背景及意义 | 第12-13页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13页 |
| ·文献综述 | 第13-19页 |
| ·国外文献研究综述 | 第13-16页 |
| ·国内研究文献综述 | 第16-18页 |
| ·总体评价 | 第18-19页 |
| ·研究方法与技术路线 | 第19页 |
| ·研究方法 | 第19页 |
| ·技术路线 | 第19页 |
| ·研究内容与结构安排 | 第19-20页 |
| ·研究内容 | 第19-20页 |
| ·结构安排 | 第20页 |
| ·创新点 | 第20-21页 |
| 第2章 不动产预告登记制度基本理论 | 第21-27页 |
| ·不动产预告登记的概念 | 第21-22页 |
| ·不动产预告登记的性质 | 第22-23页 |
| ·不动产预告登记具有自主性 | 第22页 |
| ·不动产预告登记具有临时性 | 第22页 |
| ·不动产预告登记兼具债权性与物权性 | 第22-23页 |
| ·不动产预告登记具有从属性 | 第23页 |
| ·不动产预告登记的价值 | 第23-24页 |
| ·不动产预告登记制度的历史演变 | 第24-25页 |
| ·小结 | 第25-27页 |
| 第3章 大陆法系不动产预告登记效力考察及其启示 | 第27-35页 |
| ·德国法上的不动产预告登记效力 | 第27-30页 |
| ·保全权利的效力 | 第28-29页 |
| ·保全顺位的效力 | 第29页 |
| ·破产保护的效力 | 第29-30页 |
| ·启示 | 第30页 |
| ·日本法上的不动产预告登记效力 | 第30-33页 |
| ·保全权利的效力 | 第31-32页 |
| ·保全顺位的效力 | 第32页 |
| ·破产保护的效力 | 第32页 |
| ·预警效力 | 第32-33页 |
| ·启示 | 第33页 |
| ·我国台湾地区的不动产预告登记效力 | 第33-34页 |
| ·保全权利的效力 | 第33-34页 |
| ·启示 | 第34页 |
| ·小结 | 第34-35页 |
| 第4章 我国不动产预告登记效力评析 | 第35-41页 |
| ·我国法律法规对不动产预告登记效力的规定 | 第35-37页 |
| ·《物权法》对不动产预告登记效力规定的不足之处 | 第37-39页 |
| ·不动产预告登记对再处分行为的排除效力过于绝对 | 第37-38页 |
| ·未确定不动产预告登记对非法律行为的排除效力 | 第38页 |
| ·未规定不动产预告登记的顺位保全效力 | 第38-39页 |
| ·未规定不动产预告登记的破产保护效力 | 第39页 |
| ·小结 | 第39-41页 |
| 第5章 我国不动产预告登记效力的完善建议 | 第41-46页 |
| ·弱化不动产预告登记对再处分行为的排除效力 | 第41-42页 |
| ·明确不动产预告登记对非法律行为的排除效力 | 第42-43页 |
| ·不动产预告登记不能排除国家征收行为 | 第42页 |
| ·不动产预告登记原则上可以排除法院判决 | 第42-43页 |
| ·不动产预告登记可以排除强制执行 | 第43页 |
| ·明确规定不动产预告登记的顺位保全效力 | 第43-44页 |
| ·明确规定不动产预告登记的破产保护效力 | 第44-45页 |
| ·小结 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
