城市房屋拆迁法律问题研究
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| ·研究背景 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·理论意义 | 第11-12页 |
| ·现实意义 | 第12页 |
| ·国内外研究综述 | 第12-15页 |
| ·国内研究综述 | 第12-14页 |
| ·国外研究综述 | 第14-15页 |
| ·研究内容及创新点 | 第15页 |
| ·研究内容 | 第15页 |
| ·创新点 | 第15页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第15-17页 |
| ·研究思路 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 城市房屋拆迁制度概述 | 第17-24页 |
| ·城市房屋拆迁的内涵及特征 | 第17-18页 |
| ·城市房屋拆迁行为的性质 | 第18-19页 |
| ·城市房屋拆迁的制度沿革 | 第19-23页 |
| 小结 | 第23-24页 |
| 第3章 城市房屋拆迁中的主要法律问题 | 第24-33页 |
| ·公共利益界定问题 | 第24-26页 |
| ·公共利益的界定范围 | 第24-25页 |
| ·公共利益的界定程序 | 第25-26页 |
| ·补偿问题 | 第26-29页 |
| ·房屋估价机制 | 第26-27页 |
| ·补偿标准 | 第27-28页 |
| ·补偿范围 | 第28-29页 |
| ·补偿听证 | 第29页 |
| ·拆迁的强制执行问题 | 第29-30页 |
| ·纠纷解决问题 | 第30-32页 |
| 小结 | 第32-33页 |
| 第4章 域外及台湾相关制度及其启示 | 第33-37页 |
| ·美国 | 第33-34页 |
| ·日本 | 第34-35页 |
| ·台湾 | 第35-36页 |
| 小结 | 第36-37页 |
| 第5章 我国城市房屋拆迁制度的完善建议 | 第37-46页 |
| ·严格界定公共利益 | 第37-39页 |
| ·明确公共利益事项 | 第37页 |
| ·明确规定商业拆迁 | 第37-38页 |
| ·完善公共利益认定程序 | 第38-39页 |
| ·健全拆迁补偿机制 | 第39-41页 |
| ·确保评估机构的中立性 | 第39页 |
| ·明确补偿标准 | 第39-40页 |
| ·扩大补偿范围 | 第40页 |
| ·增加补偿方式 | 第40-41页 |
| ·设置补偿听证程序 | 第41页 |
| ·完善司法执行程序 | 第41-44页 |
| ·增设强制拆迁听证环节 | 第41-42页 |
| ·改进司法执行制度 | 第42-44页 |
| ·拓宽拆迁救济路径 | 第44-45页 |
| ·增设仲裁调解救济方式 | 第44页 |
| ·允许提起民事诉讼 | 第44-45页 |
| 小结 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
