| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 一、 选题目的和意义 | 第9页 |
| 二、 研究现状 | 第9-10页 |
| 三、 研究方法 | 第10页 |
| 四、 创新点 | 第10-12页 |
| 第一章 构建和谐社会的价值理念与民事调解制度的价值功能 | 第12-25页 |
| 第一节 构建和谐社会的价值理念 | 第12-17页 |
| 一、 和谐社会的价值理念在政治体制上的体现 | 第13-14页 |
| 二、 和谐社会的价值理念在经济体制上的体现 | 第14-16页 |
| 三、 和谐社会的价值理念在文化体制上的体现 | 第16-17页 |
| 四、 和谐社会的价值理念在社会体制上的体现 | 第17页 |
| 第二节 民事调解制度的价值与功能 | 第17-25页 |
| 一、 民事调解制度的内涵及其历史沿革 | 第17-21页 |
| 二、 民事调解制度的价值与功能 | 第21-25页 |
| 第二章 民事调解制度与和谐社会的关系 | 第25-30页 |
| 第一节 民事调解制度的合理使用有利于和谐社会的构建 | 第25-26页 |
| 第二节 调解结案的社会效果有利于和谐社会的有序发展 | 第26页 |
| 第三节 调解制度在和谐社会构建中出现的不和谐因素 | 第26-30页 |
| 一、 不应将查清事实、分清是非作为调解的原则 | 第27-28页 |
| 二、 民事调解程序设置单一，限制了调解制度的功能发挥 | 第28页 |
| 三、 剥夺了诉讼当事人的上诉权，丧失了上级法院的监督作用 | 第28-30页 |
| 第三章 构建和谐社会需要创新和完善民事调解制度 | 第30-42页 |
| 第一节 确立多元化理念与以平衡原则统领民事调解制度的法律理念 | 第30-36页 |
| 一、 民事调解的观念冲突：理念与思想的多元化 | 第31页 |
| 二、 民事调解的利益冲突：权利与权力的多元化 | 第31-32页 |
| 三、 民事调解的形式冲突：方式与机制的多元化 | 第32-33页 |
| 四、 民事调解制度创新的基本思路：平衡原则与多元化 | 第33-36页 |
| 第二节 完善民事调解制度中的和解制度 | 第36-39页 |
| 第三节 以当事人主义定位民事调解制度 | 第39-42页 |
| 一、 确定法官参与调解的监督指导和当事人意思自治的地位 | 第40页 |
| 二、 规范不同民事调解阶段的职权干预行为 | 第40-41页 |
| 三、 把握好法官在民事调解制度中的角色定位 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 注释 | 第43-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第51页 |
