首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--文教、卫生管理法令论文

我国教育法制建设的价值取向研究

摘要第1-5页
Abstract第5-10页
绪论第10-30页
 一、选题缘由第10-12页
  (一) 立足于对改革开放以来教育法制价值取向的反思第10-11页
  (二) 着眼于对新时期教育法制建设价值取向的塑造第11-12页
 二、选题意义第12-13页
  (一) 理论意义第12页
  (二) 实践意义第12-13页
 三、文献综述第13-19页
  (一) 国内研究现状第13-17页
  (二) 国外研究现状第17-19页
 四、核心概念第19-23页
  (一) 法制第19-20页
  (二) 法的价值第20-21页
  (三) 法制建设的价值取向第21-23页
 五、研究方法第23-25页
  (一) 法律解释法第23-24页
  (二) 价值分析法第24-25页
  (三) 规范分析法第25页
 六、研究思路第25-26页
 七、研究的创新与不足第26-30页
  (一) 研究的创新第26-27页
  (二) 研究的不足第27-30页
第一章 教育法制建设的价值取向及其功能第30-50页
 一、教育法制建设的价值取向的概念第30-35页
  (一) 教育立法的价值取向第31-32页
  (二) 教育司法的价值取向第32-34页
  (三) 教育执法的价值取向第34-35页
 二、教育法制建设的价值取向的特征与功能第35-43页
  (一) 教育法制建设的价值取向的特征第35-41页
  (二) 教育法制建设的价值取向的功能第41-43页
 三、教育法制的价值系统第43-50页
  (一) 教育法的外在价值第44-48页
  (二) 教育法的程序价值第48-50页
第二章 我国教育法制价值取向的流变与现状第50-98页
 一、我国教育法制建设价值取向的变迁逻辑与历史脉络第50-58页
  (一) 由“效率优先”到“兼顾公平”第51-53页
  (二) 由“秩序第一”到“适度自由”第53-55页
  (三) 从“实体正义”到“程序保护”第55-58页
 二、我国教育立法价值取向的现状与述评第58-94页
  (一) 我国教育立法价值取向的法律规范分析第58-88页
  (二) 我国教育立法的理念分析第88-91页
  (三) 我国教育立法价值取向的现状述评第91-94页
 三、我国教育司法价值取向现状与述评第94-95页
 四、我国教育执法价值取向现状与述评第95-97页
 五、小结第97-98页
第三章 我国教育法制的价值冲突及其成因第98-128页
 一、我国教育法的价值冲突的构成第98-106页
  (一) 教育法制的价值目标之间的冲突第98-103页
  (二) 主体间价值评价标准的冲突第103-106页
 二、“权力与权利”——我国教育法的价值冲突的表现形式第106-115页
  (一) 主权与职权——国家教育权解构第106-112页
  (二) 国家教育权与四种权利的冲突第112-115页
  (三) 我国“权力与权利”冲突的非阶级性本质第115页
 三、我国教育法制的价值冲突的成因第115-127页
  (一) 社会变革是根本原因第115-119页
  (二) 价值多元化是直接原因第119-122页
  (三) 教育的复杂性和教育法制的有限性是内部动因第122-127页
 四、小结第127-128页
第四章 我国教育法制建设价值取向的校正及落实第128-158页
 一、我国教育法制建设的价值取向的校正第128-142页
  (一) 转变教育法制秩序观,保障教育自由第128-132页
  (二) 平衡补偿,公平与效率并重第132-137页
  (三) 加强权利救济,体现程序正义第137-140页
  (四) 树立“人本位”的价值观第140-142页
 二、我国教育法的价值冲突的整合第142-147页
  (一) 多元制衡原则第142-144页
  (二) 人权原则第144-146页
  (三) 合教育性原则第146-147页
  (四) 程序正义原则第147页
 三、我国教育法制建设价值取向的落实第147-156页
  (一) 加强民主,实现对话第147-150页
  (二) 融合教育追求与法制目标第150-153页
  (三) 提高立法技术,重视话语实践第153-154页
  (四) 促进教育法律文化的形成第154-156页
 四、小结第156-158页
结论第158-160页
参考文献第160-168页
致谢第168-170页
攻读博士学位期间科研成果第170页

论文共170页,点击 下载论文
上一篇:蒙汉女性人力资本代际传递比较研究
下一篇:德国职业教育校企合作机制研究