| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第一章 浮动抵押的优越性 | 第12-18页 |
| ·浮动抵押与传统担保方式的比较 | 第12-16页 |
| ·浮动抵押与固定抵押 | 第12-13页 |
| ·浮动抵押与动产质押 | 第13页 |
| ·浮动抵押与应收账款质押 | 第13-15页 |
| ·浮动抵押与最高额抵押 | 第15-16页 |
| ·小结 | 第16-18页 |
| 第二章 我国浮动抵押的设立主体 | 第18-26页 |
| ·我国浮动抵押设立主体范围过宽 | 第18-20页 |
| ·我国的立法现状 | 第18页 |
| ·浮动抵押设立主体的域外考察 | 第18-19页 |
| ·小结 | 第19-20页 |
| ·主体范围过宽的风险 | 第20-22页 |
| ·不利于抵押权人利益的保护 | 第20页 |
| ·过宽的主体范围可能扰乱金融秩序 | 第20-21页 |
| ·对第三人利益的损害 | 第21-22页 |
| ·我国浮动抵押设立主体应严格限制为公司 | 第22-26页 |
| ·不应宽泛的使用企业的概念 | 第22-23页 |
| ·个体工商户、农业生产经营者不应成为浮动抵押的设立主体 | 第23-26页 |
| 第三章 我国浮动抵押的客体 | 第26-34页 |
| ·我国浮动抵押的客体范围过窄 | 第26-27页 |
| ·我国的立法现状 | 第26页 |
| ·浮动抵押客体范围的国外立法例 | 第26-27页 |
| ·小结 | 第27页 |
| ·我国浮动抵押客体范围过窄的弊端 | 第27-29页 |
| ·过窄的客体范围与立法本意相悖 | 第27-28页 |
| ·客体范围的不合理规定限制了浮动抵押的适用 | 第28页 |
| ·浮动抵押客体范围过窄削弱了企业的融资能力 | 第28-29页 |
| ·特殊动产应当成为浮动抵押的客体 | 第29-30页 |
| ·应收账款作为浮动抵押客体的设想 | 第30-34页 |
| ·应收账款的可行性分析 | 第31-33页 |
| ·应收账款浮动抵押制度的必要性 | 第33-34页 |
| 第四章 浮动抵押的实现程序 | 第34-47页 |
| ·浮动抵押的固定化 | 第34-39页 |
| ·我国物权法关于财产固定化的规定 | 第34-36页 |
| ·国外的立法实践与规定 | 第36-37页 |
| ·限制性条款的对抗效力 | 第37-39页 |
| ·浮动抵押的优先权问题 | 第39-42页 |
| ·浮动抵押固定化前的优先权 | 第39-42页 |
| ·浮动抵押固定化后的优先权 | 第42页 |
| ·浮动抵押与担保物权之间的竞合 | 第42-47页 |
| ·浮动抵押权与留置权 | 第43-44页 |
| ·浮动抵押权与固定抵押权 | 第44-45页 |
| ·浮动抵押权与质权 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第52页 |