民事、行政争议关联案件的诉讼程序研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第一章 案例的铺设——问题的引出 | 第11-20页 |
| ·民事、行政争议关联案件的定义 | 第11-12页 |
| ·案例一简述及分析 | 第12-14页 |
| ·案例二简述及分析 | 第14-16页 |
| ·两案反映的问题 | 第16-20页 |
| ·诉讼周期问题 | 第16页 |
| ·判决冲突的效力问题 | 第16-17页 |
| ·民事诉讼和行政诉讼程序先后问题 | 第17-18页 |
| ·前诉讼对后诉讼的拘束力问题 | 第18页 |
| ·诉讼的选择问题 | 第18-19页 |
| ·相关的其他实体问题 | 第19-20页 |
| 第二章 我国现行实务界与理论界解决方法的讨论 | 第20-27页 |
| ·第一类——“司法终局性”解决方案评述 | 第20-23页 |
| ·法院直接根据行政决定作出判决 | 第20-21页 |
| ·民事诉讼独立审查 | 第21-23页 |
| ·第二类——“司法二元制”解决方案评述 | 第23-27页 |
| ·中止民事诉讼,行政诉讼先审 | 第23-24页 |
| ·行政附带民事诉讼 | 第24-25页 |
| ·民事诉讼和行政诉讼分别审理、判决 | 第25页 |
| ·中止行政诉讼,民事诉讼先审 | 第25-27页 |
| 第三章 正本清源——以诉讼法的视角 | 第27-41页 |
| ·行政公定力法则与司法裁判的吻合性 | 第27-28页 |
| ·诉讼拘束力和诉讼衔接规则相辅相成 | 第28-32页 |
| ·“争点效”的引入与判决理由拘束力的扩张 | 第32-33页 |
| ·司法终局与行政终局的博弈 | 第33-39页 |
| ·大陆法国家和地区的做法 | 第34-35页 |
| ·普通法国家的做法 | 第35-37页 |
| ·上述做法对我国的借鉴意义 | 第37-39页 |
| ·我国司法二元体制之纠结 | 第39-40页 |
| ·我国现行再审制度规定之不足 | 第40-41页 |
| 第四章 解决问题的构想 | 第41-49页 |
| ·修法建议 | 第42-43页 |
| ·修法建议的具体解释 | 第43-49页 |
| ·“谁为前提谁先行”规则设置的解释 | 第43页 |
| ·废除行政附带民事诉讼的解释 | 第43-44页 |
| ·民事、行政争议关联案件审限特别规定的解释 | 第44页 |
| ·民庭独立审查并裁判情形的解释 | 第44-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 | 第58页 |
