| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 商业秘密侵权诉讼的归责原则 | 第9-17页 |
| 第一节 商业秘密的构成要件及权利属性 | 第9-15页 |
| 一、 商业秘密的构成要件 | 第9-12页 |
| 二、 商业秘密的权利属性 | 第12-15页 |
| 第二节 商业秘密侵权诉讼的归责原则 | 第15-17页 |
| 一、 民事侵权诉讼一般归责原则 | 第15-16页 |
| 二、 商业秘密侵权诉讼的归责原则 | 第16-17页 |
| 第二章 商业秘密侵权诉讼举证规则现状及问题 | 第17-23页 |
| 第一节 商业秘密侵权诉讼举证责任分配规则现状 | 第17-21页 |
| 一、 证明责任分配规则的一般规定 | 第17-19页 |
| 二、 证明责任一般规定在商业秘密侵权诉讼中的运用及问题 | 第19-21页 |
| 第二节 司法实践中商业秘密侵权诉讼证明标准 | 第21-23页 |
| 一、 一般民事诉讼证明标准 | 第21-22页 |
| 二、 民事诉讼证明标准在商业秘密侵权诉讼中的运用及问题 | 第22-23页 |
| 第三章 商业秘密侵权诉讼举证规则争议问题的理论分析 | 第23-31页 |
| 第一节 举证责任分配的主要理论 | 第23-25页 |
| 一、 法律要件分类说 | 第23-24页 |
| 二、 危险领域说 | 第24-25页 |
| 三、 对法律要件分类说与危险领域说的评析 | 第25页 |
| 第二节 商业秘密侵权诉讼中举证规则争议问题分析 | 第25-31页 |
| 一、 不适用举证责任倒置的理论依据及法律依据 | 第25-27页 |
| 二、 应严格区分举证责任倒置与举证责任转移 | 第27-28页 |
| 三、 “接触加相似”与《反不正当竞争法解释》第 14 条不抵触 | 第28-29页 |
| 四、 “盖然性占优势”证明标准的确立更具合理性 | 第29-31页 |
| 第四章 商业秘密侵权诉讼中原被告举证责任的具体分配 | 第31-38页 |
| 第一节 原告的举证责任范围 | 第31-36页 |
| 一、 证明信息符合商业秘密的法定构成要件 | 第31-34页 |
| 二、 证明被告存在侵权行为 | 第34-35页 |
| 三、 证明被告主观为过错 | 第35页 |
| 四、 证明存在损害事实且侵权行为与损害事实之间有因果关系 | 第35-36页 |
| 第二节 被告的举证责任范围 | 第36-38页 |
| 一、 证明信息不符合商业秘密的法定构成要件 | 第36页 |
| 二、 证明所使用信息为合法获得或者使用 | 第36-37页 |
| 三、 证明所使用信息与原告的商业秘密不相同 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 攻读学位期间本人发表的论文 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
