| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-13页 |
| 一、 研究意义 | 第8-10页 |
| 二、 研究现状 | 第10-11页 |
| 三、 研究方法与论证思路 | 第11-13页 |
| 第一章 “当场击毙”的基本理论 | 第13-33页 |
| 一、 “当场击毙”的概念由来与含义 | 第13-16页 |
| 二、 “当场击毙”的法律性质 | 第16-23页 |
| 三、 “当场击毙”的正当性分析 | 第23-33页 |
| 第二章 我国“当场击毙”的滥用表现及立法原因剖析 | 第33-45页 |
| 一、 “当场击毙”滥用表现 | 第33-38页 |
| 二、 “当场击毙”滥用的立法原因剖析 | 第38-45页 |
| 第三章 “当场击毙”立法的合宪性审视 | 第45-51页 |
| 一、 “当场击毙”立法违反法律保留原则 | 第45-47页 |
| 二、 “当场击毙”立法违反正当程序原则 | 第47-48页 |
| 三、 “当场击毙”立法违反比例原则 | 第48-51页 |
| 第四章 “当场击毙”立法合宪性调整之构想 | 第51-64页 |
| 一、 由全国人大专门制定《人民警察警械和武器使用法》 | 第51-53页 |
| 二、 以生命至上的宪法理念为立法指导思想 | 第53-54页 |
| 三、 规定并充分体现比例原则 | 第54-55页 |
| 四、 立法明确警察使用致命武器的条件和情形 | 第55-57页 |
| 五、 确立“紧急救命”作为使用致命武器的执法标准 | 第57-59页 |
| 六、 完善警察使用致命武器的程序制约机制 | 第59-61页 |
| 七、 强化事后责任追究制度 | 第61-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-71页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论著 | 第71-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |