| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-17页 |
| 第一节 贺街镇概况 | 第9-11页 |
| 一、地理位置 | 第9页 |
| 二、历史沿革 | 第9-10页 |
| 三、族群及语言使用情况 | 第10-11页 |
| 第二节 前人研究综述 | 第11-13页 |
| 第三节 本文研究的目的、意义、过程 | 第13-14页 |
| 一、研究目的及意义 | 第13页 |
| 二、研究过程 | 第13-14页 |
| 第四节 本文调查对象简介 | 第14-16页 |
| 一、问卷调查对象 | 第14-15页 |
| 二、入户访谈对象 | 第15-16页 |
| 第五节 凡例 | 第16-17页 |
| 第二章 贺街镇各族群语言生活情况调查与分析 | 第17-190页 |
| 第一节 各族群语言使用情况及语言态度调查数据统计表 | 第17-174页 |
| 一、性别因素 | 第17-38页 |
| 二、年龄因素 | 第38-88页 |
| 三、受教育程度因素 | 第88-125页 |
| 四、职业因素 | 第125-174页 |
| 第二节 影响语言使用和语言态度的因素 | 第174-179页 |
| 一、性别因素 | 第174-175页 |
| 二、年龄因素 | 第175-177页 |
| 三、受教育程度因素 | 第177-178页 |
| 四、职业因素 | 第178-179页 |
| 第三节 各族群语言生活的特点 | 第179-190页 |
| 一、双语、双言现象在各族群的语言生活中普遍存在 | 第179-182页 |
| 二、语言态度明显影响语言或方言的使用频率和使用范围 | 第182-185页 |
| 三、本地话作为强势方言,优势显著,地位稳固 | 第185-186页 |
| 四、操广宁话、开建话等弱势方言的族群,语言忠诚度较高,其方言得以保存并传承 | 第186-187页 |
| 五、七大族群间存在语言竞争,但语言和谐和族群关系的和谐是主流 | 第187-190页 |
| 第三章 贺街镇语言互动典型个案调查与分析 | 第190-200页 |
| 第一节 多族群家庭语言互动调查与分析 | 第190-195页 |
| 一、家庭语言互动情况调查纪实 | 第190-194页 |
| 二、调查小结 | 第194-195页 |
| 第二节 市场语言互动情况调查与分析 | 第195-198页 |
| 一、调查地点：贺街镇农贸市场 | 第195-196页 |
| 二、调查情况纪实 | 第196-197页 |
| 三、调查小结 | 第197-198页 |
| 第三节 政府机构办事语言互动调查与分析 | 第198-200页 |
| 一、调查地点：贺街镇民政办公室 | 第198页 |
| 二、调查情况纪实 | 第198-199页 |
| 三、调查小结 | 第199-200页 |
| 第四章 结语 | 第200-202页 |
| 一、影响语言习得和语言使用的因素 | 第200页 |
| 二、各族群对不同的语言或方言认同度有一定的区别 | 第200-201页 |
| 三、语言忠诚度是衡量族群自我认同度的重要标志 | 第201页 |
| 四、和谐共生的语言关系和族群关系 | 第201-202页 |
| 注释 | 第202-204页 |
| 参考文献 | 第204-207页 |
| 附录 | 第207-215页 |
| 1. 广西贺州语言生活状况研究调查问卷 | 第207-213页 |
| 2. 图片纪实 | 第213-215页 |
| 攻读硕士期间发表的论文及参与课题 | 第215-216页 |
| 致谢 | 第216-217页 |
