| 中文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 第一章 我国现行国家赔偿归责原则及其存在的问题 | 第10-17页 |
| 第一节 我国国家赔偿的归责原则 | 第10-12页 |
| (一) 违法责任原则 | 第10-12页 |
| (二) 结果责任原则 | 第12页 |
| 第二节 我国国家赔偿归责原则存在的问题 | 第12-17页 |
| (一) 国家赔偿归责原则的体系性不足 | 第13-14页 |
| (二) 违法责任原则中的“法”外延过于狭隘 | 第14页 |
| (三) 违法责任原则导致了行政赔偿范围的狭小 | 第14-15页 |
| (四) 结果责任原则在适用上存在很大争议 | 第15-17页 |
| 第二章 公平责任原则的界定及适用 | 第17-28页 |
| 第一节 公平责任原则的概念和特点 | 第17-19页 |
| (一) 公平责任原则的概念 | 第17-18页 |
| (二) 公平责任原则的特点 | 第18-19页 |
| 第二节 公平责任原则与其他归责原则之比较 | 第19-22页 |
| (一) 公平责任原则与违法责任原则 | 第19-20页 |
| (二) 公平责任原则与结果责任原则 | 第20页 |
| (三) 公平责任原则与过错责任原则 | 第20-21页 |
| (四) 公平责任原则与无过错责任原则 | 第21-22页 |
| 第三节 公平责任原则的适用 | 第22-28页 |
| (一) 公平责任原则的适用领域 | 第22-25页 |
| (二) 公平责任原则的适用条件 | 第25-28页 |
| 第三章 国家赔偿归责原则体系的重构及其重要意义 | 第28-36页 |
| 第一节 主次分明的国家赔偿归责原则体系 | 第28-30页 |
| (一) 以违法责任原则为主 | 第28-29页 |
| (二) 以过错责任原则、无过错责任原则与结果责任原则为辅 | 第29页 |
| (三) 以公平责任为补充 | 第29-30页 |
| 第二节 新归责原则体系的现实价值 | 第30-32页 |
| (一) 立法赔偿的纳入 | 第30-31页 |
| (二) 部分国家补偿的纳入 | 第31-32页 |
| 第三节 重构国家赔偿归责原则体系的理论意义 | 第32-36页 |
| (一) 有利于扩大国家赔偿的范围 | 第32-33页 |
| (二) 有利于更好地保护受侵害者的合法权益 | 第33-34页 |
| (三) 有利于改善国家机关同民众的关系 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第40页 |