| 导言 | 第1-6页 |
| 第一章 预期违约制度概述 | 第6-14页 |
| 一、 英美法系预期违约理论渊源 | 第6-8页 |
| （一） 理论渊源 | 第6-8页 |
| （二） 有关预期违约的理论学说 | 第8页 |
| 二、 预期违约的概念特征 | 第8-9页 |
| 三、 预期违约构成要件 | 第9-14页 |
| （一） 明示预期违约的构成要件 | 第9-12页 |
| （二） 默示预期违约的构成要件 | 第12-14页 |
| 第二章 预期违约后果及救济方法 | 第14-19页 |
| 一、 明示预期违约的后果及其补救措施。 | 第14-17页 |
| （一） 受害方可以接受明示预期违约的后果。 | 第14-15页 |
| （二） 受害方可以拒绝对方明示预期违约 | 第15-17页 |
| 二、 默示预期违约的后果及补救措施 | 第17-19页 |
| 第三章 预期违约与大陆法不安抗辩权理论之比较 | 第19-24页 |
| 一、 大陆法之不安抗辩权与同时履行抗辩权 | 第19-21页 |
| （一） 不安抗辩权 | 第19-20页 |
| （二） 同时履行抗辩权 | 第20-21页 |
| 二、 预期违约制度与不安抗辩权之区别 | 第21-24页 |
| 第四章 预期违约与《联合国国际货物销售合同公约》有关预期违约规定之比较 | 第24-29页 |
| 一、 《联合国国际货物销售合同公约》有关预期违约规定 | 第24-26页 |
| （一） 《公约》第71条、条72条的规定 | 第24-26页 |
| （二） 根本性违约与非根本性违约之不同 | 第26页 |
| 二、 英美法预期违约与《公约》预期违约规定之比较 | 第26-29页 |
| （一） 预期违约的划分方法不同 | 第27页 |
| （二） 对预期违约的构成表述不同 | 第27页 |
| （三） 对违约的判定标准不一样 | 第27-28页 |
| （四） 英美法对违约的法律救济更充分更完整 | 第28-29页 |
| 第五章 我国合同法预期违约之规定 | 第29-42页 |
| 一、 我国合同法设立预期违约制度的必要性 | 第29-32页 |
| 二、 《合同法》预期违约的认定 | 第32-38页 |
| 三、 我国合同法预期违约规定的不足 | 第38-41页 |
| （一） 对默示预期违约的规定不明确、不具体、不完整造成实际适用的困难 | 第38-40页 |
| （二） 立法前后不协调 | 第40-41页 |
| 四、 完善合同法预期违约制度的几点建议 | 第41-42页 |
| 结束语 | 第42-43页 |
| 主要参考文献 | 第43-45页 |
