| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 绪论 | 第11-12页 |
| 第1章 概述 | 第12-21页 |
| ·相关概念辨析 | 第12-14页 |
| ·再审程序 | 第12-13页 |
| ·再审程序与审判监督程序 | 第13-14页 |
| ·再审程序的历史沿革 | 第14-21页 |
| ·再审程序的早期历史考察 | 第14-18页 |
| ·我国近现代再审制度的发展 | 第18-21页 |
| 第2章 再审程序的法理分析 | 第21-30页 |
| ·再审程序的理论基础 | 第21-25页 |
| ·再审程序的纠错、非常救济功能与其局限性 | 第21-22页 |
| ·既判力原则的维护司法权威功能与其适用前提 | 第22-24页 |
| ·再审程序与既判力原则是相辅相成的 | 第24-25页 |
| ·再审程序的价值追求 | 第25-30页 |
| ·再审程序应做到程序正义与实体正义的协调统一 | 第26-27页 |
| ·再审程序应兼顾司法公正与诉讼效率 | 第27-30页 |
| 第3章 再审程序制度的比较研究 | 第30-47页 |
| ·英美法系的刑事非常救济程序概述 | 第30-32页 |
| ·再审程序的启动 | 第32-37页 |
| ·刑事再审程序启动主体制度考察 | 第32-34页 |
| ·各国提起刑事再审的理由考察 | 第34-36页 |
| ·提起再审程序的时效比较 | 第36-37页 |
| ·再审的审理程序 | 第37-44页 |
| ·再审程序的管辖 | 第37-38页 |
| ·再审程序的审查与受理 | 第38-40页 |
| ·再审启动后原判决的效力 | 第40-41页 |
| ·再审的审理程序 | 第41-44页 |
| ·比较及结论 | 第44-47页 |
| 第4章 我国再审程序的缺陷与不足 | 第47-59页 |
| ·我国现行再审程序指导思想的不合理性 | 第47-49页 |
| ·再审启动权设置混乱 | 第49-55页 |
| ·法院主动提起再审程序的弊端 | 第49-51页 |
| ·现行申诉制度难以保障当事人合法权益 | 第51-53页 |
| ·再审程序的启动过于行政化 | 第53-54页 |
| ·启动理由的规定过于原则，缺乏可操作性 | 第54-55页 |
| ·再审管辖权模糊不清 | 第55-57页 |
| ·原审法院行使再审管辖权不利于案件公正审判 | 第56-57页 |
| ·决定再审、提审或指令再审存在行政命令式先定后审的问题 | 第57页 |
| ·再审审理程序存在诸多问题 | 第57-59页 |
| 第5章 完善再审程序的思考与构建 | 第59-69页 |
| ·重新定位刑事再审程序的指导思想和价值理念 | 第59-60页 |
| ·变审判监督程序为再审程序 | 第60-62页 |
| ·完善再审的启动制度 | 第62-66页 |
| ·取消法院启动再审的主体地位 | 第62-63页 |
| ·限制检察机关的再审启动权 | 第63-64页 |
| ·建立再审之诉 | 第64-66页 |
| ·限制提起再审的理由 | 第66页 |
| ·明确再审管辖权、加强审判组织建设及完善审判程序 | 第66-69页 |
| 结语 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第75页 |