| 声明 | 第1-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| ·研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 第一章 我国目前统计制度方法的主要特点 | 第11-17页 |
| ·统计中的几个基本概念 | 第11-14页 |
| ·统计及统计制度方法 | 第11-13页 |
| ·统计制度方法的历史沿革 | 第13-14页 |
| ·我国当前统计制度方法的主要特点 | 第14-17页 |
| ·现行统计管理体制及统计制度方法概述 | 第14-15页 |
| ·统计调查体系框架 | 第15-16页 |
| ·统计指标体系及统计标准体系 | 第16-17页 |
| 第二章 国外统计制度方法主要特点 | 第17-22页 |
| ·集中型统计体制国家的统计制度方法 | 第17-18页 |
| ·加拿大统计制度方法 | 第17-18页 |
| ·德国统计制度方法 | 第18页 |
| ·分散型统计体制国家的统计制度方法 | 第18-20页 |
| ·美国统计制度方法 | 第18-19页 |
| ·英国统计制度方法 | 第19-20页 |
| ·国外统计制度方法模式对我国的启示 | 第20-22页 |
| 第三章 现行统计制度方法中存在的主要问题及原因分析 | 第22-31页 |
| ·统计制度方法中存在的主要问题 | 第22-26页 |
| ·统计调查项目设计制度缺乏统筹规划 | 第22-23页 |
| ·部分统计制度设计本身存在缺陷 | 第23页 |
| ·抽样调查的科学性没有充分体现 | 第23-24页 |
| ·统计标准未能与国际接轨 | 第24-25页 |
| ·统计指标体系的系统性及适应性不强 | 第25-26页 |
| ·政府综合统计与部门统计之间存在矛盾 | 第26页 |
| ·现行统计制度方法存在问题原因分析 | 第26-31页 |
| ·经济管理体制的变化与现行统计制度方法落后的矛盾 | 第26-27页 |
| ·受统计体制改革滞后的制约 | 第27-28页 |
| ·省级统计制度方法改革面临困境 | 第28-29页 |
| ·推行抽样调查与政府分级管理的矛盾 | 第29-31页 |
| 第四章 我国统计制度方法改革的建议 | 第31-38页 |
| ·强化统计制度方法体系综合设计和协调管理 | 第31-32页 |
| ·建立统计制度应围绕国民经济核算进行设计的思维理念 | 第31页 |
| ·强化协调管理，实现改革良性循环 | 第31-32页 |
| ·完善健全周期性普查制度和抽样调查体系 | 第32-33页 |
| ·完善健全周期性普查制度，提高数据开发能力 | 第32页 |
| ·建立以“目录抽样法”为主体的调查方法体系 | 第32-33页 |
| ·进一步协调统计制度方法改革与信息化建设的关系 | 第33-34页 |
| ·将信息化建设纳入到统计制度方法改革系统之中 | 第33页 |
| ·利用现代统计信息技术，研究试点网络调查方法 | 第33-34页 |
| ·突破专业限制，研究整合相关的统计制度 | 第34-35页 |
| ·开展“一套表”试点研究 | 第34-35页 |
| ·着重改革薄弱的统计专业制度 | 第35页 |
| ·统筹安排全国统计制度方法改革计划 | 第35-36页 |
| ·支持地方统计制度方法改革 | 第35页 |
| ·加强政府综合统计与统计的分工与协作 | 第35-36页 |
| ·统计指标和标准体系与国际接轨 | 第36-38页 |
| ·统计指标和标准体系必须与国际接轨 | 第36-37页 |
| ·统计指标体系的改革应为国民经济核算服务 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 作者简介 | 第42-43页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第43页 |