首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

精神病人强制医疗程序研究--以刑事诉讼为视角

摘要第1-7页
ABSTRACT第7-10页
目录第10-13页
引言第13-16页
第一章 相关概念的厘定第16-21页
 一、 强制医疗的概念第16-18页
  (一) 强制医疗措施的类型和含义第16-17页
  (二) 强制医疗的特征第17-18页
 二、 强制医疗程序第18-19页
  (一) 强制医疗程序的概念第18-19页
  (二) 强制医疗程序是刑事诉讼的特别程序第19页
 三、 强制性医疗程序的对象第19-21页
第二章 刑事责任能力与受审能力第21-25页
 一、 精神病人刑事责任能力第21-23页
  (一) 精神病人刑事责任能力的标准第21-22页
  (二) 美国精神病人刑事责任能力的评定标准第22-23页
 三、 精神病人的受审能力第23-25页
  (一) 受审能力的概念第23-24页
  (二) 受审能力的评定标准第24-25页
第三章 强制医疗之前置程序第25-31页
 一、 鉴定留置制度——以我国台湾地区法律规定为参照第25-29页
  (一) 鉴定留置是强制医疗的前置程序第25-26页
  (二) 鉴定留置的性质第26-27页
  (三) 提起鉴定留置之实体与程序要件第27-28页
  (四) 鉴定留置之执行与救济第28-29页
 二、 暂时性之收容第29页
 三、 鉴定留置与暂时性收容措施的竞合第29-31页
第四章 强制性医疗的诉讼程序——以美国法为参考第31-39页
 一、 对无受审能力(competency to stand trial)的被指控人的强制医疗第31-33页
  (一) 启动无受审能力鉴定的主体第31页
  (二) 庭审程序与证明责任的承担第31-32页
  (三) 无受审能力裁决及其效力第32页
  (四) 对无受审能力被告人的强制医疗第32-33页
 二、 对无责任能力人的强制医疗程序第33-36页
  (一) 精神缺陷辩护(insanity defense)第33页
  (二) 精神缺陷辩护的证明责任和证明标准第33-34页
  (三) 审前的监禁医疗措施第34页
  (四) 精神缺陷辩护案件的裁决及效力第34-36页
 四、 审理无责任能力或受审能力案件的特殊问题第36-37页
  (一) 精神缺陷辩护案件的特殊程序——分别审判(bifurcated trial)第36页
  (二) 审前的监禁治疗与公平审判权——里金斯诉内华达州案第36-37页
 小结第37-39页
第五章 我国强制医疗的立法和司法现状第39-44页
 一、 我国目前有关强制医疗的立法现状和实践操作第39-41页
  (一) 强制性医疗程序的立法现状第39-40页
  (二) 强制性医疗制度的程序操作第40-41页
 二、 我国强制医疗制度存在的问题第41-42页
  (一) 无诉讼行为能力人的强制医疗没有法律依据第41页
  (二) 强制医疗程序立法缺位带来的问题第41-42页
 三、 设立强制医疗程序的必要性第42-44页
  (一) 人权保障之必要第42-43页
  (二) 法制统一之必要第43-44页
第六章 我国精神病人强制医疗程序的构建—兼评刑事诉讼法修正案的“依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序”第44-50页
 一、 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序第44-46页
  (一) 适用条件第44-45页
  (二) 强制医疗的司法化第45页
  (三) 强制医疗的启动第45页
  (四) 强制医疗前的临时性约束措施第45-46页
  (五) 强制医疗的审理及其期限第46页
  (六) 被强制医疗的救济和危险性的评估第46页
  (七) 人民检察院对强制医疗决定和执行的监督第46页
 二、 对修正案的评析及相关建议第46-50页
  (一) 强制医疗与司法精神鉴定的衔接问题第46-47页
  (二) 强制医疗程序的证明责任和证明标准问题第47-48页
  (三) 审理强制医疗案件是否公开的问题第48页
  (四) 强制医疗后的诊断评估问题第48页
  (五) 强制医疗的期限折抵问题第48-50页
结论第50-51页
参考文献第51-52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:试论交通肇事案件中阻却理论及专家辅助人制度的构建
下一篇:刑讯逼供行为的证明责任分配研究--从程序到实体