首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文

《诉讼费用交纳办法》研究

内容摘要第1-6页
Abstract第6-10页
引言第10-11页
一、为什么出台?第11-12页
 (一) 提出问题——为什么修订旧《办法》第11页
  1. 立法依据缺失第11页
  2. 制定主体不适当第11页
  3. 弹性条款充斥第11页
  4. 收费标准过高第11页
 (二) 修订过程第11-12页
二、修改重点第12-17页
 (一) 收费标准大幅下降第12-15页
  1. 财产案件比例下调(局部有升)第12-13页
  2. 涉财离婚案件,按比例计征点上调至20万元第13-14页
  3. 行政案件一律按件交费第14页
  4. 调解结案、简易审理减半交费第14-15页
  5. 上诉案件按不服判决部分计费第15页
 (二) 取消弹性条款第15页
 (三) 法院不再代收代付第15-16页
 (四) 先执行、后交费第16-17页
三、存在的问题第17-26页
 (一) 立法主体不适当第17页
 (二) 司法救助操作性不强第17-18页
 (三) 对具体诉讼制度的运行产生冲击第18页
 (四) 讼费下降,审判经费受到严重影响第18-22页
  1. 实施前法院财政状况第18-20页
  2. 实施后可能出现的财政状况第20-22页
 (五) 案件数量增加及可能带来的问题第22-26页
  1. 案件数量迅速增加第22-23页
  2. 案多人少的矛盾进一步凸显第23-24页
  3. 可能导致滥诉第24-26页
四、问题的解决——对新《办法》的完善第26-31页
 (一) 改变立法主体第26页
 (二) 完善司法救助制度第26-27页
 (三) 建立辅助制度第27-28页
  1. 司法援助制度第27页
  2. 滥诉的防范与惩罚机制第27-28页
  3. 讼费退费备用金制度第28页
 (四) 保障法院经费第28-31页
  1. 现实方案第28-30页
  2. 理想模式——法院财政体制改革第30-31页
结语第31-32页
参考文献第32-34页
致谢第34-35页
法律硕士论文评阅特别提示第35-36页
法律硕士学位论文评阅参考标准第36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:论公证赔偿及其救济
下一篇:修复性司法与宽严相济刑事司法政策